收受红包的环评会

wanshanhongbian · 发表于 2013-4-27 18:58

不付专家评审费，谁来为项目把关？专家都是兼职的，看现场，审报告，还要为项目承担责任，应该给点酬劳，而且环保部有文件规定，正当所得。

Never_Left · 发表于 2013-4-27 19:27

这个真不好说，评估中心收了评估费，可以由评估中心给，可是很多小地方没有评估中心，那就是业主或者环评单位去给了。但是给的时候环保局的又在会场上，不能不表示哈。环保局的主持会场也是分内之事，问题是批复还得从环评局那里出来。所以这个事情也不好弄。

vvo01 · 发表于 2013-4-27 19:29

专家付出了额外的劳动，拿评审费无可非议，但官员搭顺风车就属于不当。还有一个评审费谁来出的问题，应当让政府部门出就省事多了。

lovejyzhy · 发表于 2013-4-27 21:14

拿行啊，不过你得给人家一个值得给的理由啊，一大群人去坐坐，喝个茶，聊个天，一上午/下午就过去了。。。

sea198649 · 发表于 2013-4-27 21:58

hutian110 发表于 2013-4-27 13:19
我觉得楼主个人偏见太严重了，专家签字担风险的，项目如果出问题是要负法律责任的，而且国家有关收费标准里 ...

请你再读一遍楼主的帖子。帖子的绝大部分都是引述某报文章，后面才是楼主想要表达的内容。

feiyingxyh · 发表于 2013-4-27 23:17

专家咨询费应该给，但应该是评估中心支付；

业主或环评单位给不给红包是单位自己的事情，毕竟还怀揣的其他的目的，不能混为一谈！~

浅浅の无奈 · 发表于 2013-4-28 07:48

专家评审费理应由政府买单，本来就是环保局，厅之类的组织人评审，凭什么让企业买单，政府买单，这个性质就完全变了。企业给评审费，其实就是变向的贿赂，没有规定必须给多少，那业主多给一点，自然通过率也会就一点

wangwenfu · 发表于 2013-4-28 08:09

专家收取评审费体现了知识就是财富啊。

daiwenyan · 发表于 2013-4-28 08:09

专家人家是凭本事、经验和人脉挣钱，再说要求上会的项目大部分都需要专家把关。如果不上会，不给专家评审费，哪个专家愿意义务给你看稿？环评的评审费又并不多，再说专家也不会为了那点评审费，放过不该过的项目。。。

赵志敬 · 发表于 2013-4-28 08:12

建议该费用最好有地方财政或者评估中心负责

懂得珍惜 · 发表于 2013-4-28 08:12

应该哪里都收吧。

小羊同学 · 发表于 2013-4-28 08:17

不妥，总觉得红包的大小在一定程度上影响公正性。

xiaolangdage · 发表于 2013-4-28 08:19

人家属于劳动所得；而且国家发改委也明确规定了技术咨询人员的劳务报酬
这个被不明真相的人乱说

berryblue · 发表于 2013-4-28 08:23

作为一项咨询服务，专家咨询费必须得有，关键是谁出，标准是什么，可以规范一下。

shmilychzh · 发表于 2013-4-28 08:30

这是符合收费标准的呀，环评费用计算的文件里面有这一项的，写这个文件的人没有看过文件

		自动登录	找回密码
密码			注册

[动态] 收受红包的环评会