吉林：将群众答不答应作为项目环评审批第一标准，群众要是不了解，就是不答应怎么办？

li_hui1980

环评现在管的太宽了

浮金

所谓群众，不排除某些人被群众，也不排除某些人被代表。

天空的鱼

Nothing_ 发表于 2013-5-7 08:07
帮你配张图~

{:soso_e113:}thx

sea198649

吹牛吧，除非一个项目也不想批了

David_CN1986

讨论得很好！

zzhong

公参反对是一个历史遗留的问题，很多项目其实真正安照国家规范要求建设，认真落实好环保措施，对环境及公众影响是很小的，但现实是实际过程中，环保部门监督不够，企业环保措施未落实，从而导致了环保事故，受害的确实公众，所以在他们心里留下了阴影，是想若在某个地方建一个大型的化工厂，运行几十年都没有公众感觉到环境污染，那么这些公众会对一个简单的项目持否决的态度？

hnl

现在不是群众答不答应的问题，而是群众几乎就没有答应的时候，无论什么项目，或者说几乎没有一个项目能让老百姓都同意，怎么办？环保部门还要百分之百同意，逼着企业和环评单位造假。

fu_2006

很矛盾，公众参与是好事儿，很多项目可能是做环评的不如当地的人民群众更了解当地的实际情况，多听一些有助于提高环境质量的话题是属于有利因素。
但，从另一方面来说，如果实行一票否决权又有些悖逆了经济发展的需要。
个人认为应该出台一个公众参与实施细则，将公众的意见细化，哪些方面的公众问题应该是在环评时期讨论的，哪些方面的公众问题并不是针对环境，应该在其他渠道中解决公众的意见。如果环评将这方面的问题大包大揽无界定问题的关键要素，就要看环评有多大的执行力度。
作为一个小小的环评工作者期待问题的解决~~~~~~~~