《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》

lchlily · 发表于 2013-6-20 14:49

在不加大处罚力度，中国就完了。

幸福花 · 发表于 2013-6-20 15:15

谢谢楼主分享，学习了！

xlqyjn · 发表于 2013-6-20 15:32

支持，起到威慑作用，再不严惩，我们个个都是杀手和被杀的人了

yyjoc · 发表于 2013-6-20 17:56

eiapass 发表于 2013-6-19 16:05
这个文件一颁布，矛盾会很多，很多东西环保上定性都没那么清楚就上升到刑法了。

政府把规范、标准制定的 ...

估计又是哪个领导拍脑袋强压的！

buyibuer · 发表于 2013-6-20 20:42

持续关注中

vvo01 · 发表于 2013-6-21 07:10

谢谢及时分享

半坡小羊 · 发表于 2013-6-21 08:17

乱世用重典！早该这么做了！

半坡小羊 · 发表于 2013-6-21 08:17

不要学究气了！好多污染明显的很，要什么检测？

半坡小羊 · 发表于 2013-6-21 08:19

wujs55 发表于 2013-6-19 16:39
监测数据是量罪定刑的标杆，但谁就能确定监测数据100%的公正，它与采样时间、点位、标样、技术等多种人为因 ...

既然如此，何必相信监测结果？

huangyejingtu · 发表于 2013-6-21 08:46

支持增加处罚力度，至少起到威慑作用，具体实施需要事实来检验。

zyh523421 · 发表于 2013-6-21 09:09

多了个部门监管，公安局

ljwhp · 发表于 2013-6-21 09:45

环保局……或者监测站……嘿嘿……有油水捞了……
那些玩意如何定性还不是环保局说了算……

zzhh29870 · 发表于 2013-6-21 09:49

回帖还会被罚金币的，中奖了啊！

skypig · 发表于 2013-6-21 12:27

执法严不严~ 这才是关键！！

约翰尼家的迪普 · 发表于 2013-6-21 14:05

比较严厉，关键是实施操作问题执行如何？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[公告] 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》