“环保、环评等挂靠”遇阻拟立法，今后多证只许在同一公司注册

霍向阳 · 发表于 2013-7-29 08:08

中国的政策最终都走向畸形，即便是环评工程师，考上的也是两种人——外行和缺乏经验的年轻人，这样的话，环评工程师的人才结构就太烂了，

漫天飞舞 · 发表于 2013-7-29 08:12

aijf 发表于 2013-7-27 16:55
危言耸听吧，要整顿先从建设部开始，一个证挂靠高到大几十万，那么多垃圾工程不查查资质有没有问题

相对建设部门证书的乱现象，环保的是大巫见小巫了！就环保部门多事之秋！

89海里 · 发表于 2013-7-29 08:13

这是新人，或是马甲，也许是有关部门的有关人士，也许是杜撰，也许真的是真的。就算是真的，跟我们这些真正从事环评的屌丝们来说，一点关系都没有···

玉儿 · 发表于 2013-7-29 08:20

考证一是为了增加收入，二是为了增加知识^_^拿到证才是硬道理！

挪威的森林cs · 发表于 2013-7-29 08:26

挂靠是在各个行业普遍存在的，作为弱势的环保行业，为什么会成为首当其冲的影响，不能吧~~~

mpq2008 · 发表于 2013-7-29 08:29

如果采取这种策略，单证的价格可定要水涨船高了。一部分有多证的权衡利弊，把环评证废掉了。

ayumi · 发表于 2013-7-29 08:32

cobra 发表于 2013-7-27 14:54
没所谓，反正我们不给挂，也就一个月给200

兄弟敢不敢说出单位名称，反正越好的单位越不给证书费

sceptic · 发表于 2013-7-29 08:33

单证的价格要水涨船高了

赵志敬 · 发表于 2013-7-29 08:35

同问来源啊

aijf · 发表于 2013-7-29 09:10

总的来说挂证利大于弊，一是可以提高新生力量的综合素质，增强全民的环保意识；二是解决部分人燃眉之急；三是培养一批自学成才的新人

ygq551700 · 发表于 2013-7-29 09:19

本帖最后由 ygq551700 于 2013-7-29 09:52 编辑

“挂靠”收费是当前环保工程、环评报告、环评报告质量低劣的一个重要原因?按理说，有环境工程评估中心把关，又有国家环境保护行政机关审批，你们到底工作干好没有，出现问题就把责任推到别人身上，我认为问题还是出在你们自己身上！
补充说明一点：最好以国家下发的文件为准！

wiliam · 发表于 2013-7-29 09:36

其实这样也有好处，对非从业人员起到一定的作用~

cobra · 发表于 2013-7-29 09:51

ayumi 发表于 2013-7-29 08:32
兄弟敢不敢说出单位名称，反正越好的单位越不给证书费

说出单位名称干吗呢？证明什么？我们待遇一般吧，工程师到手15-20万吧，在本市属于中等水平。

dbtt · 发表于 2013-7-29 09:53

真的吗？？这个好像做起来有点难度……

小骄傲 · 发表于 2013-7-29 10:19

		自动登录	找回密码
密码			注册

[备考] “环保、环评等挂靠”遇阻拟立法，今后多证只许在同一公司注册

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议

[备考] “环保、环评等挂靠”遇阻 拟立法，今后多证只许在同一公司注册

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议

[备考] “环保、环评等挂靠”遇阻拟立法，今后多证只许在同一公司注册