从应试的角度，分析2013年水电案例题目 是否需工程措施保证最小生态需水量

黑龙江小逸

谢谢大家参与，本人说得也未必对，只是与大家一起探讨！

中庸

a16353470 发表于 2013-8-5 16:37
环评的奥秘就在于此  错有错的道理 对有对的道理
怎么过环评 慢慢试错

真理只有一个，错的绝对是没有道理的。呵呵

c1986

需要的吧。

niqiu309

liuhui07 发表于 2013-8-5 20:08
就差这道题我今年的案例就能通过了，差四分啊！！！！

那你答的是需要还是不需要呢？？

dbtt

有的坝后式电站在调峰的时候存在不发电的情况，放水不一定做得到……

llqqmm2011

我答的不需要，也过了。估了75，实际76，这小题算了4分

blissful

我答得需要，案例76！

河奈

咦……好好琢磨琢磨……

中庸

a16353470 发表于 2013-8-6 10:04
环评有真理吗？

环境科学与工程是一门学问，为什么那么多人感觉环评没有道理，我认为最主要的原因在于专业与实际操作的脱钩，水利专业的，化工专业的，采矿专业的，微生物专业的，给排水等等，加入到环评行业中来，有的是环评单位骨干，有的是环保审批部门负责人，有的甚至是环评考试出题者，环评环保是一个体系，每一个知识点是环环相扣的，每个专业都有指导思维，环保科班出身的一定回答需要下泄设施，因为仅依靠于管理就好比狗窝里搁的住剩馍，如果从水利专业考虑，下游没水了我就放呗，不需要再花浪费钱，所以产生了矛盾，但环保的必要性恰恰在于此。断几分钟的水下游的鱼会死掉，断几个小时的水，整个下游的水体自净能力小于了污染阀值，会突然加剧水体污染，再长久的话，可以改变流域内地下水流向，甚至局地气候。为什么四川地震为什么云南干旱，横断山脉的水电不知道能挣多少钱，但是对于大西南的生态环境它一定是破坏性的东西。呵呵。

lahabcd

a16353470 发表于 2013-8-6 15:14
专业是专业 真理是真理，如果环评有真理的话，今天就不会环境污染这么严重了。环评在权力面前如同XX，所以环 ...

最后的答案到底是需要还是不需要 呢？听得我是一头雾水··PS:考试时我也写了需要，但是没过

黑龙江小逸

中庸 发表于 2013-8-6 14:49
环境科学与工程是一门学问，为什么那么多人感觉环评没有道理，我认为最主要的原因在于专业与实际操作的脱 ...

谢谢你的回复，学习了，受益了！

爱の静

看来，生态题真是不能选啊

爱の静

看来，生态题真是不能选啊