Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
楼主: 淮源村夫
收起左侧

[公告] 快餐式环评行将结束——近期两文件解读

  [复制链接]
发表于 2013-12-6 09:53 | 显示全部楼层
不可能完美吧,往大方向上看,至少有改进

评分

参与人数 1金币 +100 收起 理由
优墨 + 100 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 09:57 | 显示全部楼层
楼主是鼓励大家提高自身能力,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 10:11 | 显示全部楼层
理想很丰满,现实很骨感!上有政策,下面未必能够执行,上述两个文件出台,我看到的只有更多皮包公司进入了环评市场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 10:15 | 显示全部楼层
确实很复杂的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 10:41 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 11:15 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 11:17 | 显示全部楼层
瞎编乱造的环评时代已经过去,如果全公开环评,那将是真英雄时代的到来,不用怕皮包公司,环评不是谁都能够做到的,不学无术不经过环评考试的人员怎么可能编制好的环评呢。这是个大浪淘沙的时代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 11:23 | 显示全部楼层
高见啊。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 11:37 | 显示全部楼层
淮源村夫 发表于 2013-12-6 09:19
陋室主人 谁能保证你编制的报告找不出问题? 发表于 2 分钟前

我想他的意思是  你不能保证自己编的报告没问题   那么全本公开  可能你也会成被告
并非是说你认真了不对
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-6 11:43 | 显示全部楼层
lionryo 发表于 2013-12-6 11:37
我想他的意思是  你不能保证自己编的报告没问题   那么全本公开  可能你也会成被告
并非是说你认真了不对 ...


     俺有随时成为被告的觉悟,因此,工作中努力在减少这种风险概率。

     谢谢提醒。{:soso_e113:}俺不会因为同样风险存在,而放纵自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 11:45 | 显示全部楼层
全本公开是好事,也是坏事。
谁写的报告都不可能一点问题都没有,就看如何考究?
现在去地方开会,当地ZF的都帮企业说话,那些要写,那些不用写,叫环评单位如何去适应,如何去公开全本?这种本子,民间高手肯定看的出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 11:46 | 显示全部楼层
环评报告是人编制的,就不可能十全十美,随着科学技术和认知水平的提高,环评会越来越高质量和高水平,如果自己尽自己的最大能力去编制环评,出现错误也是可以原谅的,环评照搬抄袭和认认真真去做,一眼就可以看的出来,未来的趋势就是认真做环评和对环评负责,把那些不负责任的环评人员踢出环评市场才是最重要的,把那些为了挣一点小钱的环评皮包公司踢出环评市场去,环评市场要的是规范的和负责的环评人员和公司,杜绝抄袭和烂制,保留环评人的良心。

评分

参与人数 1金币 +20 魅力 +20 收起 理由
淮源村夫 + 20 + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 11:49 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 11:52 | 显示全部楼层
环评的基本素质是一眼可以看出来的,环评的基本功也是一眼可以看出来的,俗话说:唱戏不输过场,如果你连基本的唱念做打都做的乱七八糟,那么这样的环评人和公司是要被市场淘汰的,我们环评的人的良心和良知告诉我们:要把环评做到对自己负责、对环境负责、对社会大众负责。向优秀的环评人和环评报告看齐,把滥竽充数的环评人和环评公司踢出市场,身败名裂!

评分

参与人数 1金币 +20 收起 理由
淮源村夫 + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-6 11:56 | 显示全部楼层
maxpayne_x3 发表于 2013-12-6 11:45
全本公开是好事,也是坏事。
谁写的报告都不可能一点问题都没有,就看如何考究?
现在去地方开会,当地ZF ...


       前几参加本地城市调整前回顾前次总规的报告。专家组长说的话,供您参考。他说,回顾报告不要回避,就要让市长与书记读后脸红,才会起到作用。

     因此,本贴俺用了“还知道羞耻的话“。

     兄弟说让环评单位如何是好,是否与真正的“评审专家”身份相悖?真想说,是否换个马甲为好?{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-5-10 08:09 , Processed in 0.076619 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表