快餐式环评行将结束——近期两文件解读

hikerdeng

淮源村夫 发表于 2013-12-5 15:53
俺是轻易不被选为专家，评估中心言：村夫太忙，不敢影响。

        2013年俺当了两次专家，第一 ...

环评行业需要的就是村夫老师这样的人，环评人员在市场利益的浪潮下，已经逐渐丧失了自我，环保的目的成为了环评人的梦想，虽然改制在即，但是改制是否能从根本上撼动环评作为项目的一个无用流程的现状，还有待观察

kellyxxlee

唉，好一个科长专家啊，真是无语...

8023way

{:soso_e149:}

小钉子

做环评现在就是这样的怪圈，作为环评人，其实是希望给公众做些好事，能对企业增加一些限制。但是因为现在环评的利益链就是企业付钱给环评机构，环评机构往往更倾向于为企业说话，这个体制不知道什么时候能改变呢

hxx821016

我是没看懂这两个文件的意思，太绕口了，

淮源村夫

小钉子 发表于 2013-12-6 14:26
做环评现在就是这样的怪圈，作为环评人，其实是希望给公众做些好事，能对企业增加一些限制。但是因为现在环 ...

        企业出钱，让我们咨询，那我们的结果应当维护利益。

        业主的利益是稳定的、长期有效的，如果我们让不符合产业政策、不符合规划、不符合法规的项目按企业简单想法要批复就成，业主的长期利益如何保障？

       环评法要求环评机构对报告书表质量保障，没有要求对项目环评批复保障。只要您向业主提出了无争议的环评报告，至于批与不批，如何批，是行政部门的事。

        当然，现实有现实操作，如何理解村夫以上说法，全在于您自己了。村夫自己每年都要经历，将有关利害说给业主，由业主最终选择。近期就出现一个业主坚持要报告，当然费用结清了，项目暂时无论如何批不了。

     {:soso_e113:}

Newstrong

可以参考的样本变多了{:soso_e121:}