感觉环评全本公开侵犯了环评报告的研究报告成果

西域飘雪

抱怨也好，兴奋也罢，全文公开已经在进行中，多了更多范本可以参考，但就看我们环评人自己的辨识能力，是不是能取精华，弃糟粕。

随性

高手也是从抄中摸索出来的，就当是提携新人啦，好的环评思路被大家吸收，利于环评报告质量的提高，报告编制的过粗糙的环保部门也不敢批了，总体来说，还是比较好的！

米可かMiko

hamon 发表于 2014-1-17 08:15
我不认为这是一种进步，反倒是漠视支持产权的表现。你想想取消专利和著作权是不是一种进步。

这能一样麼？

yfb6027

应该公开。一个项目的建设，安评、环评相对来说，技术的创新成分较少，更多的是走法定的程序。公开了，有利于提高环评界的整体质量。

hutian110

你研究出来了公开，别人同样，整个行业的进步啊，大家都在贡献，只会抄的人抄不到你的研究精神，永远也赶不上你的

feconi

狭隘的想法，天下环评一大抄，看你怎么抄！

不要以为自己写的报告就是天下第一，还有比你写得好的人。

大家相互参照，共同提高嘛！

环评又不是什么见不得人的事情，非要遮遮掩掩，没有意思的~

shishi2013

唉，公开后真的有多少公众真的会去看，还不就是这些做环评的相互看么。以后估计会好点，不过现在还真有点受折磨。

longxue9

热烈欢迎环评抄袭时代的来临，以前是在背地里抄，还不敢大声说，现在可以明目张胆的放到台面上来抄了。

luck_bird

我们环评中所研究出的评价方法，计算公式，

这些都不是你的研究成果吧。你只是消化、吸收了别人的研究成果而已。。。呵呵。再说，每个人的研究成果都不向外界公布的时候，那做研究也就失去了意义。
况且别人在引用你的成果的同时，你也可以引用别人的东西。这样对于促进整个行业的技术水平提高，也是很有实际意义的。
其实，最为关键的一点是：要让所有的公众有知情权！换位思考一下，你也想知道：哪个地方的土壤中的重金属含量超标？哪个品牌的奶粉不达标？出事的乙肝疫苗到底是疫苗本身存在质量问题，还是接种小孩自身的不良反应造成的？哪种食品到底含有哪种成分的添加剂？含量是多少？

pigylee

真心不支持全文公开，其实也没啥必要，简本足以，全文应该是依申请公开比较合法合理！

konglinghui

不支持全本公开，同意楼主，环评人的自主知识产权受到了侵犯

hjk

回归环评的初衷  必须客观、公开、公正，为决策提供依据，不能总是成为掩饰企业违法的工具，现实中有些背离了环评的本意，全本公开可以让环评单位有所顾忌，起码不是什么项目都敢做，接受大众的监督。

涅槃

你抄我的，我抄你的，很公平

liyugong2005

现在是个开放交流的社会，把自己封锁起来得不到进步的。
你把你的贡献出去，别人也把自己的研究成果贡献出来，才能推动环评的真正进步

幸福的胖胖

天下环评一大抄，看你会抄不会抄。今天你抄我，明天我抄你，出来混总要还的。再说现在评价基本都是按照导则和技术方法的方法来进行评价的，每个项目的情况都不一样，代入的计算参数也不一样，就算抄，也得自己动手计算的。全本公开以后，类比数据更好找了，不用拍脑袋。也算是环评的一大进步。
不管写的多完善的环评，专家总能找出一堆意见的。这都不是抄能解决的。