Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
楼主: 鹤无声
收起左侧

[其他] 电磁辐射专题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-2-4 14:15 | 显示全部楼层
基站辐射不会危害人体健康
本报讯(通讯员冯蕾)不知始于何时,电信运营商在进行通信网络建设的时候常常要面对当地民众各种形式的反对与抵制。更有甚者,建设工地几乎成了双方对峙的战场,致使大量的通信基站迟迟无法开工或被迫中止建设,有些还不得不另行迁移、改建。在这场注定没有赢家的对峙中,除去企业牺牲了成本和效率、民众牺牲了平静的生活与心情之外,更重要的是移动通信用户至此与良好的通信网络和贴心的服务失之交臂。

加大宣传力 传播正能量

在信息化日益进步的时代,通信变得简便迅捷,人们在享受高品质生活的同时,也担忧着手机及通信基站对人体的辐射危害。于是,人们开始变着法子维护自己的身心健康,试图享受通信与防辐射双收益。

曾有新闻报道,一对准备要孩子的年轻夫妇为了避免所谓的辐射危害,在装修房子的时候竟然打算花费十几万元在家中所有房间的墙壁里加入金属板。这个荒唐的工程最后由于某环保组织免费为他们做了电磁辐射检测并讲解了相关知识后才停止。

如果在搜索引擎上键入“电磁辐射”,会有11,400,000个相关页面出现。这些页面上的信息从内容上大致可分为五大类:法规及标准类、科普类、防辐射产品广告类、辐射有害言论类、辐射无害言论类。笔者曾粗略统计了一下,在浩如烟海的信息中,持负面性质的信息占比高达50%,防辐射产品广告占比为25%,法规及标准及其解读性信息占比15%,而具有客观意义的科普信息和辐射无害信息占比均仅有5%。考虑到防辐射产品的广告基调是基于对辐射的否定,所以负面性质信息的占比会更高。在其中我们会经常看到“电磁辐射的六大危害”、“防辐射,刻不容缓”之类耸人听闻的标题出现。

看到这样的信息,经过分析后,对于出现上述的“荒唐工程”事件就丝毫不会感到奇怪了—在这样的信息环境下,所有人的压力只会持续增加,信息不对称是造成这一切的最大原因。

值得注意的是,造成这一尴尬结果,并非因为相关资料的缺失。事实上,从《中华人民共和国环境保护法》实施以来,我国对电磁辐射环境保护工作十分重视,相继颁布了《电磁辐射环境保护管理办法》、《电磁辐射防护规定》、《辐射环境保护管理导则—电磁辐射环境影响评价方法与标准》、《辐射环境保护管理导则—电磁辐射监测仪器和方法》、《移动通信基站电磁辐射环境监测方法》(试行)、《环境电磁波卫生标准》以及《电磁兼容通用标准居住商业和轻工业环境中的发射标准》等一系列法规和国家标准,从国家层面上确保了电磁辐射的安全性和规范性。

而之所以在具有完备法律法规和国家标准的情况下仍出现与之相悖的社会现象,很大情况下是由于传播主体与传播手段的缺位所造成的信息不对称。要解决信息不对称的问题,唯有通过广泛、深入、有效的宣传,让大家都清楚地了解事情的来龙去脉,了解国家权威的环保标准,从而形成一种健康的舆论氛围,尽最大可能消除人们因为缺乏专业知识而带来的困扰和不安。

弘扬科学精神 倡导理性思考

从宏观的人类发展史上看,人类进入电器时代并不算久远,相关的科研也比较短暂。或许正因如此,才让人们有了“辐射肯定不好”的印象,也由此造成了人们对电磁辐射的各种恐慌。然而实际上,即使穿越回原始社会,人类也无法避免被辐射,因为能发出电磁辐射的电器虽然才诞生一百余年,但电磁辐射却是这个世界与生俱来的,只是形式略有不同而已。

到今天,本专栏共用13篇的篇幅从各个角度解读了电磁辐射的理论、存在、特点、影响,并理论结合实际地论证了移动通信电磁辐射的无害性。就其定义来说,辐射可以简单地称为一种能量传递方式。在自然界中,一切物体只要处在绝对零度(-273.15℃)以上,都会以波或粒子的形式向外传播能量。这种能量传递无论从理论上还是在现实中,都无法与核辐射、X光、癌症放疗等电离辐射相提并论。

回到生活中,只要是以实事求是和科学理性的态度来了解和认识电磁辐射,就会发现电磁辐射其实远没有想象中那么可怕。事实上,如果没有电磁辐射,也就没有了丰富多彩的现代生活。电磁辐射在我们周围的环境中随处可见,所有的电器设备,比如电视、电脑、电炉以及一切电动工具,工作时都在产生电磁辐射。在工业、科学和医疗领域,也广泛使用伴有电磁辐射的设备,给人类的生产和生活带来了很大的好处。随着科技的进步和无线电应用技术的快速发展,人类在享受发展成果的同时也在不断探索系统地设置各类标准以保护自己的生存与发展,而通信设备所发射的电磁波都是在安全范围之内的。就通信基站而言,有大量的资料和实验可以表明,基站的建设和检测均有严格的安全标准,只要进行正确的安装,基站辐射完全不会对人体健康产生危害。

走出电磁辐射误区,以科学理性的头脑使用通信、发展通信、驾驭通信,做科学通信的主人,是大势所趋。只要不盲目地听信谣言,不盲目地否认科学的精神,科学就将带领我们在新时代中体验别样的精彩世界。

弘扬科学精神,倡导理性思考。这既是破除谣言、健康生活的必然选择,也是本专栏的宗旨所在。我们坚信,在不远的将来,科学与理性将破除谣言与迷信的影响,民众将在平静与快乐中充分享受现代通信社会的精彩与美好!

作者:冯蕾
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-4 14:17 | 显示全部楼层
金沙港湾

“那个基站是半夜三更偷偷摸摸修起来的,网上到处都说基站辐射对身体不好。”10月13日,沙坪坝区华宇金沙港湾B区的张先生打电话向社区报记者投诉,一家公司未经附近居民同意,擅自在石门大桥南桥头下设置了一座手机基站。十分担心基站发出的电磁波对身体有影响,张先生曾在华宇物业人员的陪同下,向沙坪坝区环保局进行过反映。

环保局要求暂停建设

当天,社区报记者来到石门大桥南桥头,看到一根外表装饰成类似松树形状的天线塔隐藏在桥头树木当中,很不显眼。但记者从桥头修车厂的工人处了解到,该基站仅仅是竖起了天线塔,最近并没有看到运营商前来安装设备。

随后,记者随机采访了几位金沙港湾B区的业主,他们均向记者表达了对基站的电磁辐射对健康可能造成的负面影响的担忧。一位陈先生告诉记者,这个基站是一部分业主在9月中旬发现的,“不知道这个基站办了手续没有?”

业主梁先生则表示,手机都有辐射,这能严重到哪儿,安了基站,手机信号应该会好很多。

记者了解到,收到群众反映后市环保局十分重视,责成沙坪坝区环保局组织相关公司和业主代表进行一次三方座谈会,会上决定:由于一部分业主反映强烈,因此暂时停止该基站的建设,等待进一步的处理。目前事件暂时告一段落,记者会持续关注后续的发展。

手机基站辐射非常弱

手机基站有电磁辐射,但这种辐射究竟有多强?就这个问题,记者进行了一番调查。根据知名科普网站科学松鼠会上提供的资料,手机基站辐射属电磁波,我国现行法律规定无线电辐射源的安全辐射功率密度不得超过40微瓦每平方厘米,国家环保部的监控测试表明20瓦发射功率的基站前10米处辐射功率密度为0.6微瓦每平方厘米。

0.6微瓦是一个什么样的概念呢?让我们用同属于电磁波的太阳辐射作为参照物进行一下比较:重庆三月份下午2点到2点半的总太阳辐射—强度为289.4瓦每平方米,等于28940微瓦每平方厘米,即每秒8.03微瓦每平方厘米。也就是说,一个按照规范建设的手机基站辐射强度,是你在阳春三月下午出门时同样时间受阳光照射强度的大约十四分之一。

重庆晨报社区报记者 钱也 实习生 龚少微
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-4 14:17 | 显示全部楼层
TD基站采用智能天线 辐射远远低于计算机电视
 基站天线所发射出来的电磁波究竟是什么?一知半解的人经常把它说成是造成身体伤害的辐射,而辐射往往是一个贬义词。所以很多人,一边抱怨着基站不建信号不好,一边又会拒绝在自己的小区建基站。基站多,并不等于电磁波增强,相反,基站密度合理,能让小区的环境更加绿色环保。而不让建基站导致的手机信号的降低,倒是导致辐射增大的真正原因。

  电磁波是什么?很多人都能说出一二,但是却说不出全部。正是这样的一知半解,让人们对电磁波产生了相当强烈的抗拒和误读。然而,正如空气一样,电磁波存在于我们每个人的周围,只有了解它,掌握它,才能真正地与电磁波和谐相处,就像人类逐渐学习与自然和谐相处一样。

  现代人每天都生活在电磁波环境之中。如电闪雷击、太阳黑子活动、大气、宇宙等都产生电磁波,这是来自自然的电磁波现象;而来自人类社会的电磁波,则来源于无线电发射设备、工业设备和医疗设备,如无线电台、手持移动电话、交流高压输电线、荧光灯、微波炉、电视机、计算机、基站天线等等都会产生电磁波。实际上,在地球上的任何地方,无论白天还是黑夜,都存在着各种频率不同、强度不一、看不见、摸不着又闻不到的电磁波。

  随着现代生活的科技化,电磁辐射越来越多地存在人们身边,但它给人体带来的影响与危害其实并不像人们想象中那么可怕。

  以移动通信基站为例,它们由于目标大,往往使人们对基站电磁辐射对环境的影响产生疑问。

  然而任何一期移动通信工程建设方案的设计,均是经过严格设计和环保评估。我国通信基站标准严格符合国家标准要求,其电场强度远小于12伏/米,功率密度远小于40微瓦/平方厘米,在移动通信频段(800MHz-2100MHz),我国制定的电磁辐射标准比国际非电离辐射推荐的标准严格11.25-26.25倍,我国移动通信基站辐射标准堪称全球最严格的标准(见下表)。

  电磁辐射强度与距离的平方成反比,距离10米的强度与距离1米的地方相比,辐射强度减小了100倍。另外,电磁辐射如果穿过墙面之类的物体,辐射强度也会急剧衰减。如果基站造在居民住宅楼楼顶的话,对楼内的居民不会产生任何影响。

  伴随3G、4G时代的到来,TD基站更是采用智能天线,发射功率更小,实际辐射就更小了,远远低于计算机、微波炉、电视的辐射。

  更为重要的是,很多人其实并没有意识到,基站密度越合理,人受到手机的辐射强度就越低。手机与基站之间,有智能控制机制,动态调整互相之间的通话信道、电磁辐射功率。一个覆盖半径在500至700米的通信基站,相对于该范围内的移动手机而言,距离基站越远,对应信道和手机的发射峰值功率越强。当手机在距基站700米左右的楼内通话时,手机的发射峰值为2W左右;而当手机移动到距基站1至200米的视角距离时,基站与手机之间对应的信道发射功率将分别自动调节在0.1W左右。也就是说,基站密度高的情况下,每个基站与手机之间对应的发射功率会变低,如果基站数量不够,手机发射功率增高,对人体就会产生不好的影响。

  所以,共识是:移动通信基站密度越合理,手机在使用过程中对通话者越安全。

  科学进步给人类创造了美好生活。因为楼顶上的一个个基站,人们得以顺畅地沟通和交流。基站见证了一个家庭、一座城市的成长和变迁。基站设施也是现代社会最基础的设施之一,在移动通信已经和水、电一样寻常的今天,科学认识电磁辐射、科学认识移动通信设施,在享受现代通信带来便捷的同时,保护这些便捷生活的基础设施,最终受益的,是咱老百姓自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-4 14:19 | 显示全部楼层
成都电磁辐射环境总体安全 新建大型电磁项目需审慎

龚武制图

  四川首次全面监测中心城市电磁环境,建议新建大型电磁项目需审慎——

  □本报记者刘宇男

  近几年我省关于电磁辐射的环境投诉逐年递增,一些群众对电磁环境安全心存疑虑。8月15日,省辐射环境管理监测中心站发布《成都市区电磁环境调查报告》,当前成都市区的工频电场、工频磁场、射频综合场最大测值均远低于标准限值,电磁辐射环境总体安全。

  A

  公共场所电磁辐射大不大?

  最大测值还不到限值的1/10,城乡几无差异

  去年以来,省辐射环境管理监测中心站对成都市区电磁环境进行了“网格式”调查,监测了城市公共地带、典型人群活动场所、常见电磁辐射设施周边的上千个点位,这是国内首次对一座城市的电磁环境进行全面监测。

  该站电磁环境监测室主任徐斌介绍,电磁环境可简单分为低频和射频两大类,50Hz工频和0.1~3000MHz射频是调查关注重点。

  大街小巷等城市公共地带,电磁环境如何?除在地面295个网格点位监测外,调查组对成都东南西北中5个方向的高层建筑进行逐层测量。结果发现,工频电场和工频磁场,高楼和地面测值总体无差异,测值最大值不到标准限值的百分之一;射频综合场,3楼以上的高楼层比低楼层总体大一些,但最大测值也不到限值的十分之一。

  宾馆、购物中心、地铁站点、体育场、住宅等人群活动密集场所,电磁辐射大么?调查在东南西北方向选取25处进行监测,结果显示,人群活动密集场所的绝大多数位置,电磁辐射测值与城市公共地带无差异,工频电场、工频磁场、射频综合场最大测值也远低于标准限值。

  调查还选取了成都部分农村地区,测试发现,农村测试点位的电磁辐射测值与城市公共地带绝大多数地方几无差异。
B

  电视塔周边辐射超没超标?

  周边200多米外、楼层高处较受影响,但最大测值不到限值的1/20

  城市常见的广播电视塔、移动通信基站、变电站和高压线等设施周边的电磁辐射是否超标?调查选取了成都各类电磁辐射设施共62个进行测试。

  四川省广播电视塔位于成都猛追湾,射频电磁波从位于257米平台的天线发出。调查布设了8条测量线,对电视塔周边近1公里地面区域进行了详细测量。结果发现,电视塔的电磁波使周边1公里范围内各方向的地面测值,均比其他区域的地面测值大,测值都在0.001W/m2以上。

  相对较大值,多出现在距离电视塔200米至260米附近区域,最大值0.015W/m2,但仍低于标准限值0.4W/m2,不到限值的二十分之一。距电视塔约240米处的长城锦苑(30层)和富临大厦(33层),楼顶实测值分别为0.014W/m2和0.015W/m2,底层测值均为0.002W/m2。“电视塔周边,显然高楼层比低楼层测值大。”徐斌说。

  C

  楼顶的移动通信基站可怕吗?

  最大测值不足限值的五分之一,天线架得越高影响越小

  目前公众通信需求量大,移动通信基站的密度也较大,通常架设在楼顶。调查显示,基站发出的电磁波射频综合场,所有测值均低于0.4W/m2限值。其中,6米以下天线的楼顶最大测值0.0745W/m2,不足限值的五分之一;6米以上天线最大测值0.0225W/m2,只有限值的约二十分之一。说明天线架得越高,电磁波对楼顶的影响越小。在基站所在楼的楼道内,电磁波因受楼板屏蔽,测值更小。“楼顶基站的电磁辐射,并非公众想象的那样可怕。基站电磁波对临近建筑的贡献同样很小。”徐斌说。

  本次调查区内,绝大多数110千伏以上电压等级的变电站已入户,高压线已下地。徐斌说,墙体、水泥、树木、土壤等对工频电场有屏蔽作用。测试发现,室内变电站和地下电缆产生的工频电场测值不到限值的千分之一,可忽略不计;工频磁场不到限值的百分之一,多在距离设施15米范围内,工频磁场贡献很小且距离很短。

  D

  如何让城市电磁环境更安全?

  电磁辐射贡献在高楼层更易叠加,城市规划应考虑电磁环境影响

  成都市区电磁环境调查范围,包括成都6大主城区,总面积近300平方公里,有效监测数据42481个。此次调查不仅能提高公众对电磁环境的认知,也将推进电磁环境监管,支撑电磁项目科学审批,促进涉电磁行业健康可持续发展。

  根据调查结果,省辐射环境管理监测中心站建议,科学审批涉电磁建设项目。“虽然电磁环境现状测值总体很小,但在距离电磁辐射体一定范围内,测值还是出现了不同程度增高,说明电磁项目建成后,会对临近区域带来新的电磁辐射贡献。”徐斌说,新建大型电磁项目的审批应特别审慎,必须明确建设地点电磁环境现状值、项目贡献值及项目建成后最终值。城市发展规划及电信、电力等专项规划,应充分考虑电磁设施与城市功能的关系和设施整体布局,通过合理规划指导具体电磁设施的建设。

  他特别指出,随着城市化进程,原来地处郊外的广播电视发射塔已被密集的房屋所包围,电视塔对周边的电磁环境贡献较多,临近高层建筑的测值相比地面测值更大,相关部门应加强日常监管。

  调查发现,电磁辐射贡献在高楼层更容易叠加。徐斌认为,对架设高度较高的电磁辐射体,应特别注意其电磁波传播方向和对周边环境的影响,应通过各种措施,让临近的高层建筑的较高楼层电磁环境达标。http://user.qzone.qq.com/5606061/2
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-4 14:21 | 显示全部楼层
防辐射就要拆基站?基站辐射未必强过其他
原标题:防辐射就要拆基站?

   近日,家住海珠区沥滘的刘奕矇心情不太好,因为他发现书房窗口对面的空地不知什么时候树起了一个30多米高的移动信号基站,“先前没留意看,还以为是一个路灯呢,有次从下面经过仔细打量了下,才发现是个基站,难怪最近家里的3G信号好了不少,但这样心里还是添堵啊,担心家里老人、小孩会不会被更多地辐射?”家住番禺丽江花园的陈志国的烦恼却刚好和他相反,自从2008年他所住的楼里的业主强力维权让物业拆掉了楼顶的基站后,“回家基本就没有手机信号了,就算走到阳台也只能偶尔找到一格,最后只好重新装回了固话。”

  近年来,随着人们对生活健康的关注和对科学技术的了解,移动通信基站“强拆”事件在全国各地频繁上演。据有关统计报告称,仅广东东莞,去年电信运营商方面就被迫拆除或者迁移了数百个基站,因为人们担心,越来越密的移动基站所造成的电磁辐射会对他们的健康造成不可逆转的伤害。但是,这种伤害真的存在吗?

  ●南方日报记者 程鹏 策划统筹:殷剑锋

  走近电磁辐射:其实它无处不在

  2011年日本大地震引发核泄漏危机后,有关“核辐射”的话题曾经在国内引发过一阵恐慌。在网络上,更是时不时会有微博爆料,用视频甚至现身说法的方式揭示各种所谓的“辐射”的危害,其涉及的产品类型五花八门——电磁炉辐射导致孕妇小产、无线路由器辐射让植物不发芽、移动通信基站辐射会导致脑瘤……我们暂且先不讨论这些说法是否科学准确,但从其流传之广泛、经久不衰就能看出普通百姓对于“辐射”二字是何等关注。

  可什么才算是辐射呢?其实,辐射是指能量以电磁波或粒子(如阿尔法粒子、贝塔粒子等)的形式向外扩散。一般来说,自然界中的一切物体,只要温度在绝对零度(-273.15℃)以上,都会有辐射。众所周知,所谓绝对零度除了漫画《圣斗士星矢》中的冰河在爆发小宇宙时才能放出之外,在自然界中根本就无法达到,因此,实际上自然界中任何物体都存在辐射,都是辐射源。别说上面提到的电磁炉、无线路由器、手机、移动通信基站,就连我们的身体本身也是一个不小的辐射源,时刻都向外产生辐射。

  但辐射也是分种类的。日本核泄漏事故造成的辐射属于电离辐射,也就是会引起物质电离、破坏分子结构的辐射,像我们到医院去做CT检查、核磁共振,也都属于电离辐射范畴,这种辐射甚至还存在于水、空气和各种不同类的自然界物质中,比如大理石就是电离辐射的“知名”携带者之一。但是如果这种辐射的量较小的话,人类的身体是可以正常吸收而不形成危害的。据介绍,电离辐射的强度单位是希沃特(Sv),1Sv等于1000mSv,如果每年人体吸收的电离辐射剂量在100mSv以下,对身体没有明显的伤害;如果在400mSv—1000mSv就会产生呕吐与头晕症状,严重者会昏厥。

  那么我们所说的移动通信基站辐射又是什么东西呢?它准确地说是辐射中的非电离辐射,即频率在0—300GHz的电磁波,它不会引起物质电离,一般也不会破坏分子结构。在日常生活中,大家所接触到的各类家用电子产品,无论是电脑、电视、微波炉、电磁炉、手机、收音机,它们所产生的辐射都属于这种非电离辐射。
 揭秘基站辐射:未证明对人体有害

  进行完有关辐射的常识扫盲后,我们还是来聚焦一下大家最为纠结的基站辐射问题。对此,早在很多年前就成功“维权”,联合其他业主将自家楼上基站拆除掉的逸景翠园的刘女士颇有心得,“基站没拆之前,在家待久了总觉得有些头晕,但现在这几年都没这个问题了,所以拆基站防辐射肯定还是有些道理的。”然而这样的说法却没有得到专家的认同。

  2006年1月,英国伦敦癌症研究学会就曾联合3所英国大学对966名脑瘤患者和1716名健康人进行了长达4年的跟踪研究,形成并发表的研究报告的结论是,使用手机与脑瘤的发病率无关。同年12月,丹麦科学家对42万名手机用户进行了长达21年的跟踪研究后公布了他们的研究结果,同样称手机辐射与癌症发病率无关。2008年12月,日本东京女子医科大学对比了322名使用手机的脑癌患者和683名健康人,也发现使用手机与脑癌发病率无关。国家无线电监测中心检测中心副总工程师刘晓勇也表示:“就目前的情况来看,独立科学专家组及健康机构的结论是,在国际电磁波安全标准之下,没有确实证据证明手机、基站这类非电离的电磁波辐射对人体有害。”

  据了解,目前国际上通用的评估人体在电磁场中所受影响的方式主要有两种:一是对于正常使用时距离人体20厘米以内的便携式发射机产品(如手机、Pad),通过比吸收率(SAR)来判定电磁场强度,单位通常是瓦/千克;另一种是对于正常使用时距离在人体20厘米以外的固定台式发射机产品(如通信基站),则通过电磁场对人体照射的计算来判定电磁场强度,单位通常是微瓦/平方厘米。“这两方面,我国制定的管理标准都相当严格,以SAR为例,美国的标准是1.6瓦/千克,欧洲的标准是2.0瓦/千克,而我国的标准是1.0瓦/千克,在基站方面,我国的《电磁辐射防护标准》(GB8702-88)中也规定了手机频段的辐射照射限值为一天24小时任意连续6分钟的平均功率密度为40微瓦/平方厘米,而美国的是600微瓦/平方厘米,两者相差了整整15倍。国内市场上正规的手机和移动通信基站产品都是要严格执行国标的,要不然就没法上市销售。”中国移动的相关人士如此介绍。

  各类辐射比比看:基站未必强过其他

  虽然在科学界,手机、基站辐射对人体有害这一说法从未得到过有力证据证明,但为何百姓“维权”的对象往往集中在“基站”而非“手机”上呢?上面提到的刘女士直言:“基站看起来那么大,信号肯定要比手机强得多吧,辐射也应该会大很多的。”

  但真实的情况往往和想象有些距离。据中兴通信的相关专家介绍,电磁波在空中衰减得很快,电磁辐射强度与距离的平方成反比,也就是说通信基站越高,对人体的影响就越小,例如距离增加10倍,电磁辐射将是其的1/100。而中国联通在2011年建设WCDMA基站时提交的一份测试报告也显示,在离其测试基站12—16米距离之外的检测点得到的功率密度仅为0.06—0.10微瓦/平方厘米,而在距离基站2米之外的功率密度则是3.49—3.78微瓦/平方厘米之间,至于在基站的正下方楼层,功率密度更是低到0.01微瓦/平房厘米的水平。“虽然国家规定的功率密度是小于40微瓦/平方厘米就行,但是考虑到基站信号会有相互叠加的水平出现,所以现在移动通信基站建设时执行的都是《电磁辐射防护规定》五分之一的标准,即功率密度小于8微瓦/平方厘米,而实际使用中,这个数字可能还会更小。”联通有关人士表示。

  同时,该人士还称,很多小区居民认为自家楼顶有基站辐射会最大,其实这也是过度杞人忧天,“事实上,测试证明恰恰是基站的正下方,功率密度才是最小的,这有点像灯下黑。”

  和基站相比,反而我们平常一些不太重视的电子产品,在辐射功率密度方面有些“超标”。不久前,中冶建筑研究总院有限公司环境检测中心高级工程师袁玉明进行的测试就显示,部分无线路由器在最近处的辐射功率密度可达127.6微瓦/平方厘米,当距离半米时功率密度仍有1微瓦/平方厘米,几乎是通信基站的10倍以上。

  北京邮电大学教授高攸纲也表示:“移动通信基站密度越高,每个基站的电磁辐射强度越低;手机距离移动通信基站越近,手机在使用过程中对通话者的电磁辐射量越低。”据他测试发现,手机信号强度显示“一格”时,手机发送功率在1瓦以上;信号强度显示“五格”时,发送功率只有0.1瓦左右。就此来看,大家闹着“拆基站”造成手机信号不好,反而是给自己留下了一个更大的辐射隐忧,因为手机找不到信号就会自动放大功率加强搜索。
辐射仍然要防

  首先用好手机

  ■给您支招

  基站辐射不应被“妖魔化”,并不等于我们在日常生活中对移动通信产品所产生的电磁辐射问题就可以完全“一笑而过”。虽然科学研究并未有确凿证据证明手机相关的电磁辐射会危害人体健康,但本着“防微杜渐”的原则,我们还是应该尽量减少没必要的大功率辐射,这又应该从哪些地方下功夫呢?

  据专家介绍,和基站这类辐射量相对稳定的产品相比,手机这种功率水平因为信号程度随时发生变化,且每天都和人体有着大量密切接触的产品才是我们防辐射的最好下手对象。首先,从手机购买方面来说,虽然目前国内指定的手机辐射控制标准堪称“全球最严”,但是国内手机产品的来源实在是过于多元:除了正规申请了入网检测、无线电检测和3C认证的行货产品之外,还有不少水货手机、山寨手机甚至二手翻新机在市场上流通,它们的电磁辐射量是否超过国标可就没人敢保证了,因此用户购买手机最好选择正规渠道选购正品行货,避免不必要的风险。

  另外,在日常的手机使用中,一些不良的使用习惯也可能会导致用户受到过多的辐射,甚至引发一些身体健康问题,例如不少人说手机打多了头痛就是其中之一。针对这种现象,专家建议用户在使用手机的时候最好掌握几个小技巧:一是手机在接通的时候往往是瞬间功率较高的时候,辐射自然也会较大,因此接电话时大家最好在按下接通键后多等几秒再把手机放到耳边;二是避免长时间通话,人体摄入的辐射量和手机使用时间成正比,长时间头部贴着手机打电话,就算不是辐射,光发热就足够引起不适了,因此大家要长时间通话的话,可以考虑使用有线耳机或者蓝牙耳机,这样也会大大降低头部受到的电磁辐射;三是接打电话时最好尽量选择通信信号较好的区域,就像此前提到的那样,信号不好,手机会自动增大功率,这样产生的电磁辐射自然也会更大一些,因此换个信号良好的环境接打电话也是能够减少一些电磁辐射的。

  01

  ◎手机拨号时最好远离大脑,通话时间不要太长,查看手机SAR值可判断辐射强度

  02

  ◎绝非每台微波炉都会泄漏辐射,不用外壳老化的微波炉

  03

  ◎辐射与X光不同,不会致癌

  04

  ◎电吹风产生辐射与X光不能类比

  05

  ◎家电辐射一般远低于安全标准

  06

  ◎路由器最好不要放在靠近头部和心脏的地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-4 14:21 | 显示全部楼层
一个基站辐射能量=半个手提电脑
  人们口中一直念念的电磁辐射到底是什么呢?一直对他有所“抵触”的你是否真正的了解他呢?其实,现代人每天都生活在电磁波环境之中。如电闪雷击、太阳黑子活动、大气、宇宙等都产生电磁波,这是来自自然的电磁波现象;而来自人类社会的电磁波,则来源于无线电发射设备、工业设备和医疗设备,如无线电台、手持移动电话、交流高压输电线、荧光灯、微波炉、电视机、计算机、基站天线等等都会产生电磁波。
  实际上,在地球上的任何地方,无论白天还是黑夜,都存在着各种频率不同、强度不一、看不见、摸不着又闻不到的电磁波。电磁波如空气一样存在于我们的周围。
  那么,回到我们的主题,移动通信基站的电磁辐射是个什么情况呢?根据我国法律规定,移动通信基站建设必须符合《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》的要求。其中规定,电场强度只要小于每米12伏,或功率密度小于每平方厘米40微瓦,就是符合安全标准的,这个标准甚至比手机、电脑的辐射水平还低,因此不会对附近住户的健康造成影响。
  我国通信基站标准严格符合国家标准的要求,其电场强度远小于12伏/米,功率密度远小于40微瓦/平方厘米,在移动通信频段(800MHz-2100MHz),我国制定的电磁辐射标准比国际非电离辐射推荐的标准严格11.25-26.25倍,我国移动通信基站辐射标准堪称全球最严格的标准。
  
  四川通信科研规划设计有限责任公司高级咨询设计师、电磁辐射专家刘宏表示用了一个形象的比喻:我国移动通信基站辐射出来的能量相当于半个手提电脑的辐射能量。
  基站密度越合理手机辐射强度越低
  就如上文所说,我国通信基站完全在安全范围内。不仅如此,合理的基站密度不仅不会造成对人身的伤害,还将使手机的辐射强度降低。
  据了解,手机与基站之间有个智能控制机制,动态调整互相之间的通话信道、电磁辐射功率。一个覆盖半径在500至700米的通信基站,相对于该范围内的移动手机而言,距离基站越远,对应信道和手机的发射峰值功率越强。
  当手机在距基站700米左右的楼内通话时,手机的发射峰值为2W左右;而当手机移动到距基站1至200米的视角距离时,基站与手机之间对应的信道发射功率将分别自动调节在0.1W左右。也就是说,基站密度高的情况下,每个基站与手机之间对应的发射功率会变低,如果基站数量不够,手机发射功率增高,对人体就会产生不好的影响。
  错误认识导致上亿元损失
  但是,由于人们的错误认识,多地用户投诉、要求拆除基站,由此造成的损失已达上亿。近年来,三家运营商基站建设均受到不同程度的影响。
  从2009年到2011年年底,中国移动湖北公司全省三年搬迁基站526个,耗资超过1.5亿元;湖北电信因物业、施工、协调等原因搬迁的基站达到379座,耗资9400万元;湖北联通全省三年搬迁各类基站654个,耗资超过8000万元。其中因市政施工原因导致的搬迁占比66%,且多为临时性搬迁,并无事先规划。因物业原因导致的搬迁占比21%,主要是少数用户因“基站辐射”而产生的纠纷等原因。
  2012年至今,湖北移动已累积搬迁基站280个,其中武汉地区100多个。主要原因是市政建设和电磁辐射为由的居民阻扰。
  为了改变公众对移动通信基站的错误认识,湖北省无线电管理委员会办公室在今年6月份,分别对湖北省三家电信运营商在多个不同地点设置的宏基站进行了检查,并委托具有国家级测试资质的研究机构对其周边电磁辐射值进行了严格测试。
  
  检查结果显示,每个测试点分别设置了三家电信运营商的宏基站,数据显示:距宏基站10米之外的电磁辐射值均小于我国电磁辐射限值标准40μW/cm2。
  事实上,我国公众辐射限值设为40μW/cm2,比国际非电离辐射委员会和欧盟国家标准严格10倍以上,比澳大利亚标准也严格5倍。
  因此,基站多并不等于电磁波增强,只要密度合理,还可以让环境更加绿色环保。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-4 14:22 | 显示全部楼层
电磁辐射环境信访量增加 新疆环保厅强化科学普及
天山网讯(记者王涛报道)今年5月初,家住乌鲁木齐市铁路局附近的段先生偶然发现,自家住宅楼15米外的地方,竟多了一个通信基站。“住宅楼上竟建起了通信基站,会不会有电磁辐射?”段先生脑中立马闪过这个念头。回家后,他上网查询有关通信基站的资料,网上对通信基站的电磁辐射问题众说纷纭,段先生整天被这个问题困扰,睡觉也不踏实。于是,他将通信基站投诉到自治区环保厅。
    5月17日,新疆辐射环境监督站技术工作人员来到段先生家中进行实地监测。工作人员分别对段先生家中客厅、卧室、餐厅等4个点位进行了监测。同时,又在楼道内选取了4个点位进行了监测。半小时后,工作人员得出电磁辐射水平监测结果,段先生家中电磁辐射在安全值内,最大值为国家标准的0.75%,楼道内最大值也仅为国家标准的1.8%。
    段先生说:“媒体报道都说手机有辐射,我就认为通信基站的电磁辐射对人体危害更大,听了专业人员的讲解后才明白这些通信基站远没有想象得那样可怕,现在终于可以放心了。”
    现在,随着新疆新型工业化、城镇化建设的持续推进,移动通信基站、输变电等电磁辐射建设项目也越来越多,这些建设项目给各族群众的工作、学习和生活带来了极大的方便,但由于电磁辐射科普知识普及相对落后,导致部分群众对电磁辐射产生了疑惑甚至误解,全区涉及电磁辐射的环境信访量不断上升。据新疆环保厅核与辐射管理处统计, 2006年全区电磁辐射环境信访案件有11件,2009年有24件,2011年有28起。而在这些投诉案件中,有相当一部分是因为居民过度担心而闹出的一场虚惊。
    据新疆辐射环境监督站电磁技术监测室副主任谭金敬介绍,我国电磁辐射标准严于发达国家标准,新疆移动、联通、电信三家通信运营商基站的建设项目由自治区环保厅审批,其公众照射限值不得超过8μw/cm2。“同国际上现存的其他基站电磁辐射标准比较来看,我国的基站电磁辐射国家标准已经非常严格,比如900MHz和1800MHz两个频段对应的电磁标准分别是美国、日本的十五分之一和二十五分之一。”
    谭金敬提醒广大群众,电磁辐射无处不在,只要在安全限值以内,其对人体健康是安全的。只有超标的电磁辐射才会对人体健康会产生一些不良影响。因此,广大群众不必“谈辐色变”。
    6月5日,根据新疆环保厅的工作部署,全区15个地州市通过电视、报纸、网络、移动通信等媒体途径,集中组织开展全方位、多视角的电磁辐射环境保护宣传活动,积极引导公众客观科学认识电磁辐射环境问题,消除公众对电磁辐射环境影响的疑惑、担忧和恐慌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-4 14:23 | 显示全部楼层
厦门高压线路疑致15村民死亡 疑电磁辐射超标
厦门市同安区莲花镇湖井村村民对数年来村内发生的多起离奇死亡事件发出了质疑 的声音。

    在走访中,村民不约而同地把罪魁祸首指向了建在当地的高压线路。

    因为悬而未决的电磁辐射疑云,近日,另一个村庄的村民阻止了正要开工的高压线施工。

    高压线路的设计方案是否合理?国家对高压线的建设是否有明确规定?电磁辐射的危害到底有多大?他们真的是这些不治之症的病因吗?

    农村教师 疲于为“怪病”儿子维权

    4年来,莲花镇莲美中学的数学老师林桂重一直过得很压抑,原来他今年已4岁的儿子出生三四个月时就被查出患了脑瘫、先天性软骨症、白内障等疾病,而原因疑跟村里的高压线有关。

    本月7日,在白沙仑农场的一房屋,记者见到了林老师及其家人。这是一间极其简陋的房屋,过道上搭个帐篷遮阳,下面摆满了桌椅、茶几和盆盆罐罐,过道俨然成了会客厅和餐厅。

    林老师称,这是他们的新家,前年才搬来这里。“以前,我家的屋顶就对着高压线”,林老师很无奈。

    林老师介绍说,原本他们夫妻俩和父母生活在一起,一家人过得和和美美。2003年5月,儿子出世,一家人更是欢天喜地,可好景不长,几个月后,这个新来的小生命打破了他们平静的生活。

    那是在儿子出生三四个月后,儿子不会发音,也不大会动,他们将儿子带到医院一查,结果令他们大吃一惊,病历上写着“患上了脑瘫、先天性软骨症、眼睛白内障”等字眼,夫妻俩当时就傻了眼。

    之后,林老师走上了一段艰苦的寻医路和维权路。

    “儿子出现这种病症,和高压线的电磁辐射脱不了关系”,林老师说,当初刚建高压线时,他家就在高压线底下,他担心家距离高压线太近,不在安全距离内,但当时电力研究所工作人员却告诉他,“就是再加盖三层也不会超标”,他信以为真地住了下来。可儿子病发后,林老师再次找相关部门测量,环保部门给出的结论却是,这只有一层高的房屋,电磁辐射已超标了。

    “让我失望的是,最终相关部门给出的答复却是‘承认超标,但不承认病因是电辐射造成的”,林老师称,之后有关部门给他们家安装了一个铁丝网,说是防护用的就草草了事。

    林老师称,之后他也想过通过法律手段讨说法,但咨询律师后却因无法证明儿子的病症和电辐射有直接关系,又耗不起金钱和时间,只好作罢。

    “目前,儿子已4岁了,可还是不会说话,还要好几个人照顾,就跟植物人一样”,林老师显得很悲伤。

    记者试图向电力研究所求证,未果,随后采访厦门市同安环保分局,但办公室工作人员称不知情。

    林老师的遭遇,得到该村众多村民佐证。“这已不是第一例了,林老师还算幸运,至少儿子活了下来,同村还有好几个婴儿才出生几个月就夭折了呢”,一村民称。

    村民拒建高压线 15村民被指死于“非命”

    走访过程中,记者发现,这1998年架设的高压线让湖井村村民一直笼罩在一层阴影之中。

    一林姓村民告诉记者,每年湖井村都新增3至6例癌症患者,大部分患者都是老人、小孩,特别是新出生的婴儿。“从高压线建成后的第三四年至今,湖井村非正常死亡的人数达到15人,其中儿童4人”。

    在厦门市白沙仑市场老人协会里,今年已60多岁的林阿婆向记者大吐苦水,称她孙女才出生三四个月,就患上先天性心脏病夭折了。

    “我们全家好几代人,从没有人患过先天性心脏病,而孙女却突然患上了”,林阿婆说,她的第一个孙子出生于高压线建设前,没患上这病,而孙女生于高压线建设后几年,就患上了,这和高压线的电辐射肯定脱不了关系。

    林阿婆还告诉记者,同村有一孕妇,头胎生出来几个月就患先天性心脏病死了,第二胎刚怀上,赶紧搬到远离湖井村的地方住,后来,孩子健健康康出生,至今已会走路了。

    林阿婆称,这几年,村民患心脏病、食道癌等疾病的人多了起来,就她所知道的就有3名儿童死于先天性心脏病,5名老人患上食道癌。

    据当地村民称,每到阴雨天,高压线常常冒出火花,并发出刺耳的“嗡嗡”声,令不少村民感到惊恐。最近,又听说村里有人在地里干活时被雷电击中。

    村民称,“他们每天都担心哪天就会成为高压线下的‘冤魂’”。

    湖井村的遭遇,被邻村村民口耳相传,这一带的村民都对高压线产生了畏惧心理。距湖井村不过2公里的窑市村,近日更是炸开了锅,一条500KV的输电线路即将从该村经过。

    为此,该村联合起草了一份署名为“莲花镇窑市村长沙自然村全体村民”的请愿书,表达全村村民拒绝高压线路的想法,并盖上了村民的手印。

    “我们不反对建,但不同意高压线从村里面经过。”作为村民代表,老叶向记者表示,按华阳电业的设计线路,该高压线将从村里的民宅上空经过,距离最近的不过五米,最远的还不到二百米;而高压线塔座就建在村里,旁边还是村镇建设规划的新村居民住宅规划用地。

    施工方 保证不会影响村民

    由于村民的态度坚决,这一项目迟迟无法开工。昨日上午,记者拨通了村民所提供的《福建省重点项目建设领导小组办公室关于配合推进后泉500KV二回线路工程沿线施工的函》上所留的华阳电业有限公司负责人的电话。一王姓工作人员告诉记者,他不想对此事发表任何言论,拒绝了记者的采访。

    而该工程的承建单位福建永福工程顾问有限公司杨姓项目经理告诉记者,该工程是从漳州后泉电厂到泉州南安市官桥镇的500千伏变电站,是后泉电厂七号机的配套工程,主要供电给漳州、厦门、泉州三地。

    杨称,对于该工程,他们都是按国家标准设计的,目前,村民没看到设计图纸,加上他们宣传不到位,可能村民对该工程存在一些误解,但他们会妥善解决。

    “工程涉及村民房屋的,我们会尽量和村民协商,对房子进行拆迁,并给予一定补偿款,如果村民不同意拆迁,我们则进行改线,做到不影响村民”,杨说,这是他们的指导原则。

    杨还告诉记者,村民提出反对后,他们已和莲花镇政府、村委会及规划等部门商谈了两三次,目前已初步确定一条路径。至于该线路将如何行走,会不会绕山地不经过长沙自然村,杨称地点他也说不上来,不确定会不会经过该村,但不会影响到村民。

    对于村民所反映的该工程是在村民不知情情况下,就进行丈量,还要施工后被村民阻止的说法,杨进行了否认,称目前工程还未动工。

    杨还称,村民投诉到厦门市长专线办公室后,他们已收到市长专线办公室的反馈,并写好汇报上交市长专线办公室,将妥善处理这事。

    专家说法 电磁辐射无明确定论

    电磁辐射的危害到底有多大?是否就是村民患病的罪魁祸首?高压线的建设是否有明确规定?

    国家环保总局电磁辐射环境影响审评专家委员会委员、中国电子学会电磁专业委员会委员赵玉峰教授曾在一次采访中这样解释:电磁辐射对人的影响虽普遍存在,却并不可怕。因为不同的人或同一人在不同年龄段对电磁辐射的承受能力是不一样的,即使在超标环境下,也不意味着所有人都会得病,因此大可不必对电磁辐射“草木皆兵”。当然,对老人、儿童、孕妇和装有心脏起搏器的病人,对电磁辐射敏感人群及长期在超剂量电磁辐射环境中工作的人应采取防范措施。

    厦门大学机电专业一不愿具名的老师称,学校目前对电磁辐射这一部分研究较少,她所知道的,也主要是由弱电引起的电磁影响,如手机、电脑等,长期接触这些对人体会产生一定的危害性。而高压线引起的电磁辐射,是否有危害就得看距离和强度了,“只能说可能存在健康隐患。”

    而按我国的电磁辐射强度标准规定,电磁辐射强度的安全标准是:只要不在220KV高压线3米范围以内即安全距离。“500KV的高压线,安全距离就应该是5米范围以外。”厦门市供电局一相关工作人员称,电磁辐射的范围他也不太清楚,但按国家强制要求,建筑物须至少距高压线20米。

    随后,记者又联系上厦门市超高压局办公室。该办公室一工作人员称,国家至今都没有这方面的相关定论,且目前他们没有接到过任何这方面的反映。”

    记者从多方了解的情况显示,不管是国内还是国外,全球的科学家们对于高压线的辐射范围仍在进一步研究中。

    上述厦大教师称,目前最好的办法是进行电磁辐射监测,以断定其对村民是否有害,尽早采取预防措施。如果等到村民已得病,再采取措施,是一种不负责任的做法。(记者 许蔚菡 林晓琪 柳涛 文/图)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-4 14:24 | 显示全部楼层
   
新疆拟出新措严管电磁辐射
天山网讯(记者范琼燕 王新报道)去年在新疆,投诉电磁辐射污染的案件达50多起,为防止电磁辐射污染环境,新疆正在制订电磁辐射环境保护管理办法。
    昨日,记者了解到,新疆维吾尔自治区政府已公开该办法 《征求意见稿》,向公众征求意见。
    《征求意见稿》明确了电磁辐射概念,主要是指广播电视设施、无线通信设施和雷达等在信息传递中发射的电磁波,高压送变电设施、电气化铁路等在运行中产生的电磁辐射以及工业、科技、医疗设备应用中产生的电磁辐射。
    《征求意见稿》规定,新建、改建、扩建110KV以上(含110KV)的高压送电线不得跨越幼儿园、学校、医院和居民住房。
    此外,《征求意见稿》还对排放电磁污染超标等违规情况作出了处罚规定,环保部门可对违规单位及个人处5000元以上3万元以下罚款。
    《征求意见稿》全文可登录自治区政府网站(www.xin-jiang.gov.cn)了解,市民若有意见可在4月11日前,通过信件或者电子邮件方式提出。
    地址:自治区政府法制办(乌市中山路2号),邮编:830041; 电 子 邮 箱 :fzb8730@sina.com;联系电话:0991-2803810。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-4 14:26 | 显示全部楼层
景润小区12条高压线路有望埋入地下 防电磁辐射

  高压线、通信基站,很容易让人联想到电磁辐射污染,尤其是在居民区或学校附近。今年,市政协委员在《关于禁止在学校、居民聚集区架高压线设通信基站的提案》中表示出了通信基站建设影响市民健康的忧虑。记者近日从市环保局了解到,监测人员在对新秀月小学及景润小区的电磁辐射状况进行现场监测后发现,其数值远低于限制要求,而未来本市通信基站的选址都将避开学校、医院、幼儿园。
  在南石道街附近,马路边的高压电线距离旁边的居民楼十分近。半岛晨报、海力网摄影记者孙振芳
  2013年,市政协交由市政府办理的提案共有528件,其中191件涉及民生问题。本报与市政协联合推出 “提案零距离”专栏,针对百姓最关心的重点问题进行梳理,将调研情况和回复反馈给读者。
  委员提案
  学校周边通信基站存隐患
  市政协委员讷建宏在提案中指出,位于西岗区北岗街新康巷的景润小区,有12条高压线沿路穿过,其离7号楼居民家的窗户只有五六米的距离;而位于中山区明秀山庄旁的秀月小学、四十四中学、十五中学旁边的两座通信基站,对周边居民及学生来说存在安全隐患。严重的电磁辐射污染,轻则能引起头晕、心跳加快、失眠、烦躁等症状,重则会造成人的神经衰弱,甚至导致人患脑梗或癌症。为此,他建议市政府相关部门禁止在学校、居民聚集区架高压线、设通信基站,已经建设的应坚决整改、搬迁。
  据悉,根据《电力设施保护条例及实施细则》规定,电力线路保护区范围为导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域。 35kV—110kV线路保护区范围为10米。
  部门答复环保局 两座基站均取得省环保批复
  市环保局答复,对于十五中、四十四中、秀月小学附近的两处基站,环保局执法人员均已现场查勘。其中一处基站名为石门沟东山基站,位于十五中教学楼西北侧,距离教学楼约70米,新秀月小学北侧山坡,距离教学楼约50米,天线挂高均高于两学校教学楼,该基站为2006年建设;另一处基站站名为秀月山庄,位于新秀月小学西南方向山坡上,距离学校约百米,为中国电信2009年报批项目。两个项目均已取得省环保厅批复文件,依据环境影响评价文件结论,该两处基站不会对周围环境及群众健康产生影响和伤害。关于移动基站的选址问题,目前省环保厅在移动基站项目审批中已明确移动基站的选址应尽量避开学校、医院、幼儿园等敏感区域,在未来的项目审批中,对在上述敏感区域选址的移动基站,环保局将建议省环保厅不予审批。
  对于西岗区北岗街新康巷景润小区内的12条高压线为66kV同塔双回输电线路,其电磁辐射不会对周边群众健康产生影响。目前,市环保局已建议供电公司在未来的城建项目改造中对此线路进行埋地处理。
  规划局 移动基站建设将纳入城市规划
  市规划局在答复中称,在城市总体规划中,未来中心城区新建高压线将以地下铺设为主;针对现有高压架空线均严格控制在15米以上高压走廊带,确保新建建筑不得在高压走廊带内进行建设。在通信基站周边新建项目,在建设项目规划审批时,必须提供环境影响评价,并做好批前公示工作,针对群众反映强烈项目,及时召开听证会,听取各方面意见,保护市民的合法权益。
  规划局将积极协调通信管理局、环保局等相关部门,力争早日将移动基站等设施纳入城市专项规划中,确保建设统一有序地进行,保证居民生活环境质量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-4 14:27 | 显示全部楼层
基站辐射投诉一年处理82宗
市经信局派技术人员现场检测并讲解,大部分矛盾顺利化解

日期:[2013年5月28日]  版次:[DA05]  版名:[城记]  稿源:[南方都市报]   

  


    南都讯 记者杨洋 实习生汪洋 南都记者从东莞市经信局获悉,日前常平镇经信局来文称该镇白石岗村一村民带上100多人联名信访,反映该村一基站有辐射危害,曾发生掉落发射塔碎片残骸,在雨天打雷时掉下火球等问题。经信局派出无线电管理科科长带队对基站进行电磁环境测试,检测结果显示,基站电磁辐射比日常手机电磁辐射还低,不会对人体造成坏影响。

    据经信局介绍,5月21日,经信局无线电管理科科长梁东明带队,会同无线电监测站及常平经信局工作人员,前往现场调查了解情况并对该基站进行电磁环境测试。经检测,该基站附近人群活动区域符合《中华人民共和国环境电磁波卫生标准》中的一级标准,在该环境电磁波强度下长期居住、工作、生活的一切人群(包含婴儿、孕妇和老幼病残者),均不会受到任何影响。

    经信局工作人员耐心对群众讲解电磁辐射相关知识,并现场对比手机、电器等辐射强度,直观地证明日常居住环境中基站的电磁辐射要远低于身边电器的电磁辐射,基站电磁辐射不足惧。最后,大部分在场群众均能理性认识基站电磁辐射。

    去年至今,经信局统计共接获关于基站方面的投诉82宗,均派专业技术人员携电磁辐射检测仪前往群众投诉地点进行实地检测,经现场检测及讲解,大部分基站信访矛盾都得以顺利化解。

    [延伸]

    东莞基站数全国第五

    东莞市经信局介绍,随着无线城市建设的大力推进,通信基站逐年增多。发展至今,东莞市通信用户量之广、基站之多、密度之高,已仅次于北京、上海、广州、深圳,位居全国第五,地级市第一。无线电管理科的专家强调,自然界电磁辐射无处不在,只要符合国家标准就不会对人体产生影响,我国的标准比欧美发达国家标准还要严格数倍。专家介绍,根据经信局多年来的基站电磁辐射检测经验,除极个别旧设备故障超标外,绝大部分基站都符合我国电磁辐射标准,均不会对人体产生危害。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-4 14:27 | 显示全部楼层
我市户外电磁辐射 不会影响人体健康

本报记者 赵月琴
   
《人民日报》前不久刊登了《生活中的辐射并不可怕》一文,指出在正常情况下,电器、基站等产生的非电离辐射不会影响人体健康。那么,在日常生活中,我市的户外电磁辐射超标吗?家中辐射安全吗?办公场所辐射有害吗?我市环保专业技术人员和开封移动网络技术负责人,用现场监测到的科学数据为您消除心中疑虑。今日,相关专家将为您解答我市的户外电磁辐射是否超标,敬请关注。

随着通信技术的飞速发展和居民环保意识的逐步提高,电磁辐射成为社会关注的焦点。那么,电磁辐射真的那么可怕吗?我们的生存环境安全吗?在搞清楚这些问题之前,我们先来了解一下什么是电磁辐射。百度名词释义告诉我们:电场和磁场的交互变化产生电磁波,电磁波向空中发射或泄露的现象,叫电磁辐射。电磁辐射是以一种看不见、摸不着的特殊形态存在的物质。但是,电磁辐射并不可怕,人类生存的地球本身就是一个大磁场,它表面的热辐射和雷电都可产生电磁辐射,围绕在我们身边的天然磁场、太阳光、家用电器等都会发出强度不同的辐射。

目前,我国户外公共电磁环境低于国家标准,通信基站、变电站、高压线和大型商场的电磁环境对人体健康均无大碍。为了普及电磁辐射常识,以科学数据来判断电磁辐射是否危害健康,开封市环保局专业技术人员和开封移动网络部工作人员一起,对我市户外环境电磁辐射情况进行了监测。在金明广场东南角一美化广场灯造型的一体化基站,距离基站10米左右,电磁辐射最大值0.5μW/cm2(微瓦/平方厘米)。西区城郊一传统落地塔式基站,距离基站5米左右,电磁辐射最大值0.1μW/cm2。西区某单位楼顶,距离楼顶抱杆式基站10米左右,电磁辐射最大0.7μW/cm2。

据了解,我国《电磁辐射防护规定》:在30~3000MHz频率范围内对公众的电磁辐射防护标准,功率密度要小于40μW/cm2,而对单个项目的影响必须限制在规定限值的若干分之一,基站电磁辐射则取功率密度限值的1/5为评价标准,即公众导出限值8μW/cm2。实地监测结果显示,各处电磁辐射最大值均远远低于国家规定的公众导出限值。

在西区某变电站,高压输电线下的监测结果显示,不但电磁辐射强度很弱,而且距离越远,强度就成倍衰减。就连某大型商场的家电卖场,实测其综合环境下的电磁场水平都无太强辐射。据了解,电磁波的衰减速度快、穿透力差,而且不但在空中衰减很快,穿过钢筋墙体后衰减更快,不会对环境和人体构成明显伤害。

实测数据说明,我市公共电磁环境是安全的,不会对人体造成影响,市民不必过于害怕担忧。世界卫生组织曾给出过这样的结论:“鉴于非常低的暴露水平和迄今收集到的研究结果,没有令人信服的科学证据能证实来自基站和无线网络的微弱射频信号会导


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-4 14:28 | 显示全部楼层
电磁辐射知多少?宣传片http://xj.ts.cn/2013-05/14/content_8158575.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-4 14:28 | 显示全部楼层

  楚天都市报讯 图为:小朋友们在湖北移动办公区观看现场测试结果

  (记者兰莎 通讯员余愿)据工信部近期发布的数据显示,截至2013年3月底,我国移动互联网用户已达8.17亿,其中手机上网用户占96.4%。用户移动通信需求的快速增长,对通信网络建设提出了更高的要求。

  然而,要网络,就得有基站。因为担心基站辐射,越来越多的民众陷入“拆基站”还是“要信号”的尴尬困境中。基站的拆除和搬迁在给市民通信带来不便的同时,也给各运营商造成巨大损失,对我国的通信网络建设造成了一定影响。

  辐射无处不在

  基站辐射远小于日常电器

  居民担心“基站辐射危害健康”,那么基站是否有辐射?辐射值多大?是否真的影响健康呢?

  世界卫生组织于2006年5月发布的《基站和无线技术》实况报告中得出结论:只有过量的电磁辐射才会对人体产生危害,而低频电磁辐射对人体健康影响微弱。那么,基站产生的辐射是多少呢?

  根据我国相关制度规定,移动通信基站的电磁辐射强度必须小于40w/cm2(微瓦/平方厘米),而欧洲大部分国家的标准是200w/cm2,美国1982年颁布的标准是3000w/cm2,比我国要宽松75倍。和许多国家相比,我国的标准更为严格。

  2013年6月9日,央视科教频道《原来如此》栏目播出《触摸电磁波》,主持人通过专业测试发现,当手机信号满格时,手机的电磁辐射强度为5.7w/cm2;当信号减半时,手机的电磁辐射就暴增至270w/cm2(这里也提醒读者,不要在手机信号弱时长时间拨打电话)。而当主持人站在离基站天线10米远处(一般的通信基站天线高度在20至55米),电磁辐射仅有0.3w/cm2,比手机辐射要小得多。

  7月31日,由本报举行的“通讯探秘—走进中国移动”夏令营活动上,专家对湖北移动办公区域内的基站辐射测试显示,在基站正下方一米的位置,其功率密度仅为0.07w/cm2,远远小于一台笔记本电脑产生的辐射值。

  基站建设频频受阻

  人大代表呼吁政府支持

  因为对基站辐射的认知不足,近年来我省关于基站建设被阻事件频频发生。

  日前,在武汉市洪山区南湖半岛上的某高级住宅小区,居民因担心基站辐射影响健康,抗议在自己所在的小区内建站,并组织破坏,运营商被迫将四处基站拆除后,用户手机无法正常拨打电话及上网,向运营商大量投诉。

  这样的案例屡见不鲜。数据显示,仅2013年的前7个月,湖北移动累积搬迁基站123个,搬迁主要原因为市政施工及用户因“基站辐射”产生纠纷。据了解,2009年到2011年年底,湖北省内三家运营商三年全省搬迁基站1559个,累计耗资超过3.2亿元,主要原因同样是因为市政搬迁和居民反对建站。

  对此,2013年6月8日,部分驻鄂全国人大代表调研湖北移动时指出,解决基站建设受阻问题,在引导群众正确看待基站辐射问题的同时,需要政府加强对通信基础设施建设与保护工作的支持,将其纳入城市建设总体规划。

  武汉信产办相关领导也表示,将带头在办公大楼附近建设移动基站,让武汉市的网络建设更快更好地发展。

  加强基础设施建设

  “智慧城市”打造幸福生活

  根据住建部公布的国家智慧城市试点名单,我省武汉、黄冈、咸宁、宜昌和襄阳等城市在列。构建智慧城市,基础通信网络不可或缺。

  日前,湖北省政府发布通知,号召各市、州、县政府以及省政府各部门加强统筹规划,从市政规划、建设用地、基站选址、管道建设、电力引入、频率资源以及舆论引导等方面对TD-LTE建设加以扶持。武汉市人民政府办公厅也发文要求,进一步加强无线城市建设工作。两者都对基础通信网络,尤其是4G网络建设提出了更高的要求。

  作为我国具有自主知识产权的第四代移动通信技术,4G理论下载速率可超过100Mbps,是3G网络速率的近20倍。截至2013年8月,我省已有湖北移动4G体验厅16个;武汉海关、武汉城建委、东风汽车、中交二航局等4家单位完成了4G网络覆盖;武汉市民之家、537路公交、省图书馆新馆、湖北美术馆四个公共区域将4G信号转化为Wi-Fi,市民携带的手机、平板电脑、笔记本等移动终端只要支持Wi-Fi,就可连接“CMCC-4G”并免费使用。2013年,我省还将新建7600个移动基站,并于年底完成所有地市城区的4G覆盖。

  建成后的4G,不仅将为市民带来更快更好的上网体验,更重要的,随着4G网络的逐步完善,也将为我省经济、文化、社会生活等带来新的变革。

  基站和信号,并非不可兼得的鱼和熊掌,移动互联网时代来临,每一个市民是否能正确看待基站等设备和基础设施,消除对它们的恐惧心理,正成为“智慧城市”发展的一个重要幸福指数。

  链接

  基站辐射与日常家用电器辐射的对比

  根据《中华人民共和国国家标准环境电磁波卫生标准》《GB9175-88》,电磁辐射以功率密度微瓦/平方厘米(w/cm2)作为计量单位。

  电器名称 位置 电磁辐射值(w/cm2) 说明

  微波炉 门缝0.3米处 18 中档火力

  节能灯 1米 1—30 功率可调

  电视机 1米 4—20 正前方向

  电吹风 0.1米 低档300、高档800 功率800W

  手机 0.03米 约50 天线处

  无线路由器 0.3米 约8.85 功率0.1W


  基站 10米 小于12 天线水平方向

  部分国家和组织的公众辐射限值标准

  1800MHz通信频段 900MHz通信频段

  中国 40 40

  澳大利亚 200 200

  欧盟 450 900

  国际非电离辐射委员会 450 900

  日本邮政省电信委员会 600

  1000

  美国电子电气工程师协会 600 1000
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-4 14:29 | 显示全部楼层
本人不赞同文中部分观点
李大妈住在通惠门小区,从年初开始,她就发现自己的手机无论拨打还是接听电话,经常会无故没有信号,李大妈怀疑手机有问题。其实不然,这是因为年初移动公司拆除了设在通惠门小区的通信基站,导致现在这一区域的手机信号较弱。
  据统计,仅去年一年,义乌移动就被迫拆除或者迁移了数十个基站。“主要原因是人们担心移动基站的电磁辐射会对身体健康造成伤害。”义乌移动公司胡健勇经理说。
  通信基站会对人体造成伤害吗?记者带着疑问采访了市环保局和中心医院相关工作人员。
  基站辐射可忽略不计
  市环保局辐射科张科长说,通信基站选址要求非常严格,要建一个基站必须经过环评和“三同时”审批,办理《电磁辐射环境验收合格证》。目前全市共有1640个通信基站,功率全部不到20W,电磁辐射处于低水平,电场强度及功率密度的范围与均值均低于国家标准,市民不必担心辐射安全问题。
  “电磁辐射强度与距离的平方成反比,发射基站越高,对人体的影响就越小。距离10米与距离1米的地方相比,辐射值减少了不是10倍而是100倍,所以一般的通信基站都建得很高。站在移动基站前10米的辐射强度还不到电视机屏幕辐射的十分之一,而且远远低于微波炉、电吹风等很多日常家用电器辐射强度。”张科长介绍。
  断断续续的信号才是“杀手”
  “市民在信号不好的情况下使用手机,辐射危害是最大的。此时手机为了搜索信号,功率可能会被放大几十倍。”张科长说,基站辐射量非常小,而且非常稳定,每天都和人体密切接触的手机才是需要防辐射的重点对象。手机距离移动通信基站越近,手机在使用过程中对通话者的电磁辐射量反而越低。根据义乌移动对基站辐射的测试发现,手机信号强度显示只剩“一格”时,手机发送功率在1瓦以上;信号强度显示“五格”时,发送功率只有0.1瓦左右。
  如何在使用手机时减少辐射,胡健勇给出三个建议:一是手机在接通的时候往往是瞬间功率较高的时候,辐射自然也会较大,接电话时大家最好在按下接通键后多等几秒再把手机放到耳边;二是避免长时间通话,人体摄入的辐射量和手机使用时间成正比,因此大家要长时间通话的话,可以考虑使用有线耳机或者蓝牙耳机;三是接打电话时最好尽量选择通信信号较好的区域,换个信号良好的环境接打电话也能够减少一些电磁辐射。
  义乌中心医院放射科杨科长说:“目前没有任何证据显示基站与白血病、癌症发生有关,通信基站的电磁辐射对人体会产生伤害这一结论目前尚未被证实。”
  如何应对生活中的辐射
  “和太阳光频率比起来,通信基站的波长还不到它的一半,对人体的影响可以基本忽略不计。”张科长建议,日常生活中,市民可以从改变家用电器开始。微波炉在开启之后要离开至少1米远,孕妇和小孩应尽量远离微波炉;手机在使用时,应尽量使头部与手机天线的距离远一些,最好使用分离耳机和话筒接听电话。不要把家用电器摆放得过于集中,或经常一起使用,以免使自己暴露在超剂量辐射的危害之中。特别是电视、电脑、冰箱等电器更不宜集中摆放在卧室里。当电器暂停使用时,最好不要让它们处于待机状态,因为此时可产生较微弱的电磁场,长时间也会产生辐射积累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-3-29 05:23 , Processed in 0.075621 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表