“环评病”，该吃药的不仅是环评机构

新天地168 · 发表于 2014-4-6 21:23

楼主高高高

tengqiong · 发表于 2014-4-8 09:16

11楼分析的很有道理赞一个

等待 · 发表于 2014-4-8 09:46

开过一些地方会议。。。审批科科长直接在会议上就先定调。。专家意见一多，直接就说你们就把程序走了就行了，至于批不批使我们审批科的事，你们就别管了！..这就是环评现状，越小的地方越这样！所以环评的问题主要不在于环评单位，在于政府环保部门！

出云★貔貅 · 发表于 2014-4-10 14:10

很正常，小地方很多都是先建设后补环评，很多不合理的地方，审批的还不让往环评里面写，出事了就说环评有质量问题，可是按照环评要求写了，建设单位能改建么？审批单位给批么？市政府的领导不会给审批的小鞋穿？不是环评报告不能正规，而是中国的特色体制决定，环评报告的正规与否不是环评单位可以决定的。

卡尔 · 发表于 2014-4-12 12:20

哈哈，说得好，顶一个

billowma · 发表于 2014-4-14 11:30

环评机构很冤、很无奈！
表示很心痛！

future · 发表于 2014-4-14 13:14

哎...............................................

安好的妈咪 · 发表于 2014-4-15 09:26

最痛恨的是环保局，吃的太黑，有的甚至失去了原则

向暖 · 发表于 2014-4-16 08:41

有道理

北京 · 发表于 2014-4-16 14:36

一个在可研阶段的东西，你要求环评能完全准确预测将来项目实际运行情况，在这个万千变化的世界，你觉得科学吗，可能吗？如果能准确的预测，环评法中的环境影响评价定义就应该修改为“准确计算”，而不是“预测”。发改委方面，项目实际建设与可研不符，可研编制单位、发改委是不是要承担责任？环保部的爷们，你们想法是好的，可脱离实际，是理想主义。

可研阶段的环评就应该只提原则要求。。。。。。。。。。。

而现在对环评硬性要求太高可研阶段到后期的建设阶段工程内容是时刻在变化的

问问做可研的做设计的就知道啦看看他们的报告和设计文件有多少版本

风中孤影cool · 发表于 2014-4-16 15:11

且行且看看

绿色星空 · 发表于 2014-4-23 14:17

关键是：疏于监管、与作奸犯科者狼狈为奸的行政管理部门

绿色星空 · 发表于 2014-4-23 14:20

指望环保部和各级环境保护局，没有门；醒醒吧，他们连挂靠都管不住，还指望他们把环境变好，做梦吧。

复道行空 · 发表于 2014-8-9 09:48

建议制定环境监理法、环境检测法及环保验收法，把责任落实到没一个环节。再看看环境质量能不能变好

		自动登录	找回密码
密码			注册

[动态] “环评病”，该吃药的不仅是环评机构

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议