大气三级评价中一个厂区内有多个排气筒排放同一污染物是怎么处理叠加问题？

peng000107 · 发表于 2010-4-22 21:18

回复 5# shengzj1982

意思是不是在进行影响分析的时候只按估算的最大结果分析就行？其他排放点排放的不用考虑？

45hill · 发表于 2010-4-23 12:40

不需要叠加

zhmine024 · 发表于 2010-4-23 13:07

学习了

onlybrook · 发表于 2010-4-23 13:53

按等效排气筒的进行等效合并处理吧。
等效的条件：“当排气筒1和排气筒2排放同一种污染物，其距离小于该两 ...
云武发表于 2010-4-21 09:31

非常有道理

glamor · 发表于 2010-4-23 17:29

screen3 作为一种只能计算下风向预测点的单源模式，最好不要叠加他的计算结果。同eiarookie 超版意见。

嗨海 · 发表于 2010-4-23 17:44

俺是来学习地，呵呵！讨论得越激烈越可以以问题水落石出更门清。

风影 · 发表于 2010-4-26 20:55

假定A，B 两个污染源，坐标A(0,0,0),B(1,0,0)
根据Screen3的预测原理，针对A源和B源预测结果是 ...
eiarookie 发表于 2010-4-21 17:15

采用screen3计算多源叠加不是不能实现，只是需要单独计算每个源的下风向影响，然后假设所有的源都在同一原点，然后在下风向（不考虑风向）相同距离的点位上进行叠加即可。
最早编制导则的时候曾经这么考虑来核算等级，后来核算后觉得太严格后就逐渐取消了。

eiarookie · 发表于 2010-4-26 23:35

由于风影所提及的多源叠加条件太严格，即将不同源简化到一点，故在实际中无叠加的必要。
多源一个污染物，等级估算分别进行，预测也是分别计算，表格分别列出，不叠加

gjl68 · 发表于 2010-4-27 09:09

般情况下，按导则如实做即可，不用叠加。

zichen_6 · 发表于 2011-5-6 10:15

回复 5# shengzj1982

第一页的比较厉害啊！
我现在有个问题：一股废气出来，经过4个旋风分离器后经4个排口排放，4个排口紧挨着，这个是分开计算呢还是等效后再计算？

mary3371446 · 发表于 2011-5-6 11:12

最近我也遇到一样的问题。
如果满足等效排气筒的要求的话，就按等效处理‘
不满足等效排气筒的话，建议污染源核算、预测均按单个进行，但对敏感点进行预测时，应把所有污染源进行叠加预测，分析是否达标。

fuc06 · 发表于 2011-5-6 17:35

可以按等效面源考虑

shengzj1982 · 发表于 2011-5-8 11:08

回复 40# zichen_6

还是说明一下，排气筒等效，只是用来核算废气污染源的排放是否能够达标，避免用多个排气筒来降低单个排气筒的排放速率；大气预测中，不存在排气筒等效的概念。
环保部评估中心丁峰老师的博客“风影的蓝魔博客生活 http://blog.sina.com.cn/eiaa”中对这个问题，有比较详尽的解释，你可以参考一下！
以上个人观点，说的不对的地方，请多包涵！

suwen19870506 · 发表于 2011-5-8 23:41

导则里好像有~~

芳草青青 · 发表于 2012-4-16 15:46

我也遇到类似问题，粉尘排放位于不同车间，共有12个排气筒，等效以后还有6个

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 大气三级评价中一个厂区内有多个排气筒排放同一污染物是怎么处理叠加问题？

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议

[求助] 大气三级评价中 一个厂区内有多个排气筒排放同一污染物是怎么处理叠加问题？

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议

[求助] 大气三级评价中一个厂区内有多个排气筒排放同一污染物是怎么处理叠加问题？