对《建设项目环境影响评价资质管理办法（修订征求意见稿）》的一些个人看法

akebolite · 发表于 2015-3-10 11:08

苦的只是环评人，专家、审批机构都没责任。出事了全是环评的事！

angel3029287 · 发表于 2015-3-10 14:00

一般情况来说，专家的水平还是高于环评工程师的，提的建议大部分还是有道理的。但是不排除这些专家以权谋私，借机报复跟其关系不好的环评单位，这样的专家不在少数。

geyutao · 发表于 2015-3-10 14:18

一个专家在一个审批科长面前低头的事情还少吗？考核机制不双向的，仅仅单相考核环评单位，以后更加难搞了。

唐山环李 · 发表于 2015-3-10 14:39

环评单位越来越不好干了

低调的孩子 · 发表于 2015-3-10 16:01

很有道理的样子

yc010006 · 发表于 2015-3-10 16:37

大家都说的很好，应反映到环保部。

lcw1023 · 发表于 2015-3-10 20:17

应该从根本上解决问题：一、分清环评各环节职责，实行责任终生制，是哪个环节出的问题就追究哪个环节的责任；二、简化报告的编制内容，让人能够看懂，其内容包括环境现状及主要的环境问题、项目产生的污染物及环境可能造成的环境污染、采取污染防治措施及生态保护措施达到的环境可行性；三、实施建设项目环境监理，全过程进行环境设施建设管理；四、加大对三同时验收问责力度。

fjr200988 · 发表于 2015-3-10 22:41

说的好，往往参加评审的专家都没得环评工程师证，还提些很钻牛角尖的问题。。比如一个保护区影响评价报告，把别人整个大环评的内容都包括完了。。

bjmavis · 发表于 2015-3-11 09:31

环评的真正问题是环评到底为谁而做。目前的环评是：企业花了钱，为环保部门决策提供依据。这本身就是个畸形儿。因此才延伸出了很多腐败、受贿的可能。环评市场化，为了争项目各家环评单位给介绍人...，为了让项目顺利通过，企业给环保部门....环评单位给专家、环保部门......这东西跟是不是环保部门下属事业单位一点关系都没有，查不到人家腐败的证据是巡视组不行（不严），怕你们行贿受贿，所以你们别干这一行了，有这么决策的么？真要堵住这个口子，就像评估三月一日后一样。要做环评，环境主管部门指定，环保部门出资，财政审核拨款。