环评工作中存在问题的几点看法

maxfan · 发表于 2015-3-21 12:07

狗哥_aMe9G 发表于 2015-3-20 22:01
我在政府政务中心环保窗口从事行政审批工作。我想请教一下大家，要做好这个工作，需要加强哪些方面专业知识 ...

首先要赞一个~~~主动学习业务的年轻人都应点赞

如果不是环保科班出身，我觉得当务入手的是《环境工程概论》一类的书籍，先有个环保的基本概念；环评考试用书的第一分册，法律法规，知道有哪些与环保相关法律法规，这本书上只是要点，建议一一找来原文看，充分理解法律法规方面的要点

做好学习及工作笔记，建立自己的资料库等，逐渐积累吧

供参考。

maxfan · 发表于 2015-3-21 12:15

本帖最后由 maxfan 于 2015-3-21 12:16 编辑

glory2004 发表于 2015-3-20 16:38
如果建设项目由政府环保部门出经费，特别是地方环保部门，环评报告的言论就很大程度上代表了政府的观点，环 ...

国家财政出资？远了不敢说，10年之内不可能
中央政府是有点儿钱，但还要办大事儿，亚投行什么的
地方政府现存的债务能不爆发，10年之内解决好就谢天谢地了

很明显，您提到的不是这次环评改革的方向。
大众创业，万众创新，呵呵，经济出问题了，又来忽悠老百姓投钱；经济体量这么大，环保问题真难解决，民怨又这么大，总得找个几个替死羊吧，很不幸，环评算一个

我的理解就是这样

605110 · 发表于 2015-3-22 06:28

如果结论不可行，直接跟建设方说明就行了还编什么报告，赚什么钱，收了钱说不可行，那是要当做骗子的。

shmilychzh · 发表于 2015-3-22 22:16

moran 发表于 2015-3-19 09:30
赞同。
环评单位收建设单位的环评费，哪有不办成事的道理，环评单位不替建设单位说话，往后在行业里名声也 ...

环评单位就是为建设单位办事的。“提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施。”人家花钱难道让你为难他，他没毛病吧！

shmilychzh · 发表于 2015-3-22 22:29

环评工作与其他咨询工作不同，说是一个环评，涉及多少个行业，又涉及多少个环境要素。其实这十年，专家领导的进步很快，制度革新也很快。正如一个孩子的成长，如果开放式教育，他必定也学会你不愿意看到的东西，我们总不能…

glory2004 · 发表于 2015-3-23 08:26

maxfan 发表于 2015-3-21 12:15
国家财政出资？远了不敢说，10年之内不可能
中央政府是有点儿钱，但还要办大事儿，亚投行什么的
地方政 ...

那顶层设计都有问题，改革能改变什么，你对这次改革有报多大的希望？？？？！！！

glory2004 · 发表于 2015-3-23 08:48

maxfan 发表于 2015-3-21 12:01
是的。这一轮的环评大改革，大洗牌，我总觉得作秀，完成政治任务的成分更大一些，照这个思路下去，楼主提 ...

当然现在事业单位环评机构承担了绝大部分没人肯接项目的环评工作，把这些单位归为红顶有些冤枉，真正的红顶是挑着项目做的，可以说没有了这些事业单位，环评的市场会更加紊乱；对于这部分人事业单位的环评工作者，就是要做抉择的时候。会造成人才流失，说明了环评缺乏成就感、认可感，更加缺乏与劳动强度配套的收入；环评的改革不改变这些，市场化的环评改革也是失败的。
现在的改革只是摆出了公平的态势，对于不是环评人，环保部门展现是“大义灭亲”和“不患寡而患不均”，是否有助于这个行业的发展，个人持保留态度，只能说拭目以待。

focusEIA · 发表于 2015-3-23 08:48

狗哥_aMe9G 发表于 2015-3-20 22:01
我在政府政务中心环保窗口从事行政审批工作。我想请教一下大家，要做好这个工作，需要加强哪些方面专业知识 ...

考个环评师吧，或者研读一下环评师的教材，这是基本的，还有三废治理手册。其他要补充的就多了，各行业的工艺书籍，环保部网站的各种技术规范，只要您肯学习，东西多得是。。。

focusEIA · 发表于 2015-3-23 08:52

maxfan 发表于 2015-3-21 12:01
是的。这一轮的环评大改革，大洗牌，我总觉得作秀，完成政治任务的成分更大一些，照这个思路下去，楼主提 ...

恩，确实，我也认识几个省环科院的人，技术确实没啥说的。
为了改革，环科院的人环评师和事业编只能二选一了。
这届政府改革力度挺大，陈部长也很给力，但愿环评早日走上正轨。
拭目以待。

focusEIA · 发表于 2015-3-23 08:55

glory2004 发表于 2015-3-23 08:26
那顶层设计都有问题，改革能改变什么，你对这次改革有报多大的希望？？？？！！！

其实，您说的顶层设计，不止环评这儿存在，其他领域估计也都或多或少存在。

focusEIA · 发表于 2015-3-23 08:59

glory2004 发表于 2015-3-23 08:48
当然现在事业单位环评机构承担了绝大部分没人肯接项目的环评工作，把这些单位归为红顶有些冤枉，真正的红 ...

恩，您说的“紊乱”我倒是没想到，不管怎么说，环保部有动作总比维持现状强，改好了更好，如果改坏了，再改呗。
就像您说的，拭目以待吧。。

glory2004 · 发表于 2015-3-23 09:13

focusEIA 发表于 2015-3-23 08:59
恩，您说的“紊乱”我倒是没想到，不管怎么说，环保部有动作总比维持现状强，改好了更好，如果改坏了，再 ...

改革本来就没有一定会变好的说法，只是在中国政治化的理解为改革就要更好；但是由于改革涉及很多人的饭碗，说不担心是假的，一次改不好再改，会影响多少人的生计和事业生涯。说真的，读环保的，能坚持在本专业工作，需要多少的勇气和付出多少汗水，过来人都是很能理解的。

haiyutian · 发表于 2015-3-23 09:44

{:soso_e179:}

王晓田 · 发表于 2015-3-23 11:29

环评单位是为业主服务的，报告必须要通过，如果是政府出钱做环评，那环评的性质就完全不一样了，现在环评是一道论证题。

459866758 · 发表于 2015-3-23 13:10

说的很有道理。
项目不可行怎么接，接了怎么做，做了怎么通过？能报送审版的都是可行的，不可行甲方也会给钱吗

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 环评工作中存在问题的几点看法

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议