【转】话题：环保局长忏悔信：县领导威胁我不要影响他的政绩

玉儿

遗憾的是环保部这样的机构太少，行动太少，不知何时才能变成常态。曾经的志向被领导的政绩所覆盖，能够说出来，还算是有良心的环保局长！

shangmingwoniu

不光环保  现在都这样呢

乌龟快跑

环保的现状需要所有阶层的努力才能有实质的改变

dickpgy

等环境污染的不能再污染了，估计就有人重视环保了，真正解决这些问题了

xiaodizi91

干环评时间越长越觉得要迷失方向，小小的环评工作者如此更别说一局之长！

Thrick

zzs3904 发表于 2015-3-25 20:44
你错了！正因为不是垂直管理，基层环保才会有容身之所。有些地方已经垂直管理了，可以问问他们的感受。

地方性的垂直管理当然难做，受各方挤兑。要从中央到地方建立法律法规，完善垂直管理制度，赋予更多执法权利，配合纪检部门才能起作用。

低调的孩子

各行各业都有这样的内幕，不能泯灭自己的良心，说起来容易，做起来太难了

yrget

多么痛的领悟！！！！！

kugewz

情况谁人不知谁人不晓呢，就是谁愿意开这个头呢

hnjx

这种现象普遍存在，县环保局都是地方政府任命的，敢不听领导的话吗

晏司

说两句。文中局长在忏悔时，未告诉读者他是否做到了环保局长应尽的职责。我国法律规定，地方政府对辖区内环境质量负责，从未明确是环保部门对环境质量负责，因此环保部门的基本职责是为政府决策提供环境保护方面的专业意见，环保部门不可能也不应该代替政府决策。意见提不提、是否客观是环保部门的责任，采不采纳是决策人的事情。我们的基层决策者不是想像中的弱智，正常的决策程序都会遵守，遗憾的是我们基层环保部门面对决策人的程序性提问时，环境否定的理由不充分，也没有可行的替代方案-大多数时候不上成为唯一方案，客观上使得环保部门自我边缘化，忏悔就没有意义了。

晏司

说两句。文中局长在忏悔时，未告诉读者他是否做到了环保局长应尽的职责。我国法律规定，地方政府对辖区内环境质量负责，从未明确是环保部门对环境质量负责，因此环保部门的基本职责是为政府决策提供环境保护方面的专业意见，环保部门不可能也不应该代替政府决策。意见提不提、是否客观是环保部门的责任，采不采纳是决策人的事情。我们的基层决策者不是想像中的弱智，正常的决策程序都会遵守，遗憾的是我们基层环保部门面对决策人的程序性提问时，环境否定的理由不充分，也没有可行的替代方案-大多数时候不上成为唯一方案，客观上使得环保部门自我边缘化，忏悔就没有意义了。

晏司

说两句。文中局长在忏悔时，未告诉读者他是否做到了环保局长应尽的职责。我国法律规定，地方政府对辖区内环境质量负责，从未明确是环保部门对环境质量负责，因此环保部门的基本职责是为政府决策提供环境保护方面的专业意见，环保部门不可能也不应该代替政府决策。意见提不提、是否客观是环保部门的责任，采不采纳是决策人的事情。我们的基层决策者不是想像中的弱智，正常的决策程序都会遵守，遗憾的是我们基层环保部门面对决策人的程序性提问时，环境否定的理由不充分，也没有可行的替代方案-大多数时候不上成为唯一方案，客观上使得环保部门自我边缘化，忏悔就没有意义了。

benpoppy

山高皇帝远，什么政策法规都管不了，但永恒的只有1条：“走出那破村吧，用政绩和GDP作为武器”