网址不是www.eiafans.com的网站都是假的环评爱好者网站,请立即关闭!

Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

2018年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2019年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2019年环评师考试交流|资料下载
2019年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
上岗证报名系统|工程师登记培训
楼主: Austal2000
收起左侧

[信息] 半数环评师会离职?——首份民间环评整改调查问卷出炉

    [复制链接]
发表于 2015-4-26 09:23 来自手机 | 显示全部楼层
有点想当然了,市场化就包治百病?我觉得应该强化监管,做事情看的是做事情的质量,而不是看做事的人,现在环评改革从干环评的人都不是好人出发,我觉得改革歪了!环评改革的关键是严抓环评质量和监管,而不是纠结谁能做环评,谁不能做环评!谁违法处置谁!
来自: 微社区
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 17:10 | 显示全部楼层
暂且不评论这篇文章写得如何或在调查中的问卷设计如何,但邀请了广大的环评工作者参与,这种方式至少是较负责任的做法,前阵子,很多记者媒体太不负责,将环评中的一些乱象扩大化报道,环境出现污染问题老拿环评来说事
[发帖际遇]: fjyl668 出差大巴上遭遇小偷,钱包被偷,丢失 3 个 金币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 19:02 | 显示全部楼层
新分类管理名录一出,又有多少人辞职不干了。
[发帖际遇]: 版主对 lonelyaivy 说,天将降大任于斯人也,必先扣其 5 个 金币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 19:12 | 显示全部楼层
1:市场化,2:加大审批和监管力度,3:提高审批监管部门的专业水平
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 20:04 | 显示全部楼层
环评人的心声——别再折腾我们了,更别再拿我我们当替罪羊了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-4-27 08:26 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-27 08:48 | 显示全部楼层
这个社会现在都在揽权力,争利益,推责任。环评报告只是一个技术文件,专家评审环节收红包不负责任,审批部门不盖红章的话环评报告就是废纸一摞,没环保部门的验收或验收不合格企业是不能生产的,出了污染问题怎么能拿环评报告一家说事呢?设置后面的那些环节目的是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-27 08:57 | 显示全部楼层
前段时间老听说公务员要跳槽

这段时间老听说环评师要罢工

呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-27 10:17 | 显示全部楼层
大多数人不会愿意离开体制。。。年轻人愿意出来的多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-27 10:47 | 显示全部楼层
    有一定的专业技术能力(其它能力不太突出的)宁愿呆在体制内也不愿出来说明了几个问题:
一、体制内的诱惑力大呀;
二、足够熟悉体制,觉得出了体制会玩不起的(这是一个阶级层次的区别,老百姓还是弱势群体,降一级,很多怕是没保障了);
三、对自己的专业能力不够自信或较于勉强的;
四、没有什么激情和斗志,得过且过的,以及认为自己年龄、资历不足的;
五、体制外的吸引力不够,制约太多,对改革前途缺乏信心。

暂时想到这些,还有其它的群友可以添加。

点评

体制外写环评写得不错的拿个20万年薪没问题。 如果这都吸引不到体制内有一定专业技术能力的人员,只能说明体制内做技术的收入更加可观。这倒是值得挖掘的问题,请问,体制内事业编制的专业人员,怎么有这么高收入?  详情 回复 发表于 2015-4-28 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-27 15:18 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-27 21:59 | 显示全部楼层
环评结论只有一个“从环境保护角度而言,该项目是可行的”我们才能拿到吃饭的钱。我的陈部长你能否改变环评报告不得出这个结论的现状,我们环评人就和谐幸福了。
[发帖际遇]: 看到 robertlily 发的贴子,小伙伴们都惊呆了,奖励 1 个 金币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-28 10:51 | 显示全部楼层
feng3wei 发表于 2015-4-25 21:28
张涵的梦想,是有一天可以这样写环评报告:“从环保角度综合分析,该项目不可行。”同时还有人支付环评报告 ...

呵呵,这只是美好的想法,每个人都朝着自己有利的方面去考虑。
加入真的会有一天【“从环保角度综合分析,该项目不可行。”同时还有人支付环评报告费用】,那么到时腐败面将扩散到所有环评工程师阶层,因为相当于环评师有了对项目的否决权,那么甲方就会贿赂环评师让他们把项目写成可行。非公只人员一旦有受贿机会,会比公职人员更加肆无忌惮。
所以,环评乱象,不论怎么改,都是乱,只是看利益这股风会吹向哪边,这取决于中国人的根性。

点评

兄贵的想法过于悲观了,环评要改好只需要理顺谁出钱和为谁服务这两件事情就好了,现在是企业出钱为政府审批服务,当然会扭曲,如果换成政府出钱购买服务作为审批依据,或者企业出钱作为企业管理依据,政府只做形式检  详情 回复 发表于 2015-5-8 09:19
有道理,不过要是实行终身责任制,估计就不会那么猖狂,所以,还是制度没有完善。  详情 回复 发表于 2015-5-1 12:51
[发帖际遇]: oasis 早上出门踩到狗屎,走了狗屎运,捡了 4 个 金币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-28 11:43 | 显示全部楼层
nlnl333 发表于 2015-4-27 10:47
有一定的专业技术能力(其它能力不太突出的)宁愿呆在体制内也不愿出来说明了几个问题:
一、体制内的 ...

体制外写环评写得不错的拿个20万年薪没问题。
如果这都吸引不到体制内有一定专业技术能力的人员,只能说明体制内做技术的收入更加可观。这倒是值得挖掘的问题,请问,体制内事业编制的专业人员,怎么有这么高收入?能说下构成吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2018年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2019-5-19 18:55 , Processed in 0.087781 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表