半数环评师会离职？——首份民间环评整改调查问卷出炉

duqian · 发表于 2015-4-28 12:40

如果环评按照国家法律、政策、规划等等得出项目不可行的结论，这个项目的环评费用建设单位会出吗？

wuhuanping · 发表于 2015-4-29 08:55

这说出做环评人的心理话，压力太大了。。。。。。

gaoyaqin · 发表于 2015-4-30 23:32

greatzorro 发表于 2015-4-25 17:51
中国对环保这块如果还继续重审批轻监管，就算环评审批再严格，也毛用都没有！天天改环评有啥用，验收不管？ ...

一针见血{:soso_e179:}

feng3wei · 发表于 2015-5-1 12:51

oasis 发表于 2015-4-28 10:51
呵呵，这只是美好的想法，每个人都朝着自己有利的方面去考虑。
加入真的会有一天【“从环保角度综合分析 ...

有道理，不过要是实行终身责任制，估计就不会那么猖狂，所以，还是制度没有完善。

smith34000 · 发表于 2015-5-1 18:58

把责任都推到环评身上，这是很多人的夙愿。哎，环评人，你才挣几个钱，你的责任也太大了。

v14D · 发表于 2015-5-1 20:11

这个将是国家的一大损失

v14D · 发表于 2015-5-1 20:11

完全同意：全国每个县环保局，市环保局，环保厅的环评科科长，股长，局长厅长这一类隐蔽性非常强的红顶中介才是最大最多最坏的红顶中介

dominike · 发表于 2015-5-2 10:27

环评师，几头受气的角色

赵马宇 · 发表于 2015-5-3 15:47

说出了大家的心里话！

wangyunyun · 发表于 2015-5-4 10:17

feng3wei 发表于 2015-4-25 21:36
我觉得国家让事业单位脱钩根本无法解决红顶中介的问题，最多只能解决一小部分，全国每个县环保局，市环保局 ...

有关系的环评单位做的报告表看都不看就通过，没关系的鸡蛋里面挑骨头。

luzhao5636290 · 发表于 2015-5-4 14:18

市场化，费用不能有建设方出，受制与建设方，否则还是被建设方卡住脖子，要饭吃。

luzhao5636290 · 发表于 2015-5-4 14:19

应该是不受制与建设方的市场化。

zyjiang1974 · 发表于 2015-5-6 11:02

环评管的太多了，应该立法，管好自己的事

feng3wei · 发表于 2015-5-6 15:56

wangyunyun 发表于 2015-5-4 10:17
有关系的环评单位做的报告表看都不看就通过，没关系的鸡蛋里面挑骨头。

这不是主要的，主要是某些当全然当中介，甚至自己出资成立的环评公司隐蔽性太强，影响太坏。

icespring · 发表于 2015-5-8 09:19

oasis 发表于 2015-4-28 10:51
呵呵，这只是美好的想法，每个人都朝着自己有利的方面去考虑。
加入真的会有一天【“从环保角度综合分析 ...

兄贵的想法过于悲观了，环评要改好只需要理顺谁出钱和为谁服务这两件事情就好了，现在是企业出钱为政府审批服务，当然会扭曲，如果换成政府出钱购买服务作为审批依据，或者企业出钱作为企业管理依据，政府只做形式检查实施备案制，这两种模式都能破解环评乱局。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[信息] 半数环评师会离职？——首份民间环评整改调查问卷出炉