那题的SO2到底符不符合环境保护要求？

32972138 · 发表于 2010-5-9 22:04

我也是无法确定

hpc123 · 发表于 2010-5-9 22:17

符合
1.烟囱设一根符合要求，高度35m符合高度要求。
2.排放浓度符合要求。总量、过剩系数、环境功能区划方面题中没有提，可不用考虑。

jsczf · 发表于 2010-5-9 22:19

我答的浓度否合，总量不确定。还是不否合

wangaiqin · 发表于 2010-5-9 22:27

我答不能确定，给出的是实测浓度，要用过量空气系数折算的~~

之灵夏秦 · 发表于 2010-5-9 22:28

哎呀。。。我的妈呀。。。。锅炉没排气速率。。。搞晕了。。。。无语了。。。。好像上次看关于过量空气系数解答的时候还搞清楚了，怎么又忘了，太悲剧了太悲剧了。

tzhbxr · 发表于 2010-5-9 22:40

本帖最后由 tzhbxr 于 2010-5-10 09:53 编辑

不能确定。
1、SO2的实测浓度应该折算成排放浓度，题目中没有含氧量或空气过量系数，无法折算。
2、无法确定锅炉是否在两控区，所以无法确定是否满足总量控制要求。

这题的考点应该是考查锅炉的实测浓度和排放浓度的概念，其它烟囱高度，周围最高建筑物高度都是迷惑人的

Liverpool2 · 发表于 2010-5-9 22:46

锅炉房只能设一根一根烟囱吧？通常不会一用一备的。

lwy_xm · 发表于 2010-5-9 22:47

没想那么多，直接写的符合。

沧海无忧 · 发表于 2010-5-9 22:47

应该是附合吧。
关键看浓度和烟囱高度的相关规定，没有提到的是不是可以不予考虑，要不然太复杂了。

lxwx · 发表于 2010-5-9 23:03

没给工况。验收监测时的工况，条件没说是满负荷运转，实测的数值到底是什么情况下的？
所以不能确定。

LIBINHUA · 发表于 2010-5-9 23:13

它给的都是标态下的浓度，而且没有给出过量系数，我认为没有必要换算空气过量系数
验收锅炉：一是浓度，二是总量，这是验收的基本
所以那题回答，不一定达标，总量满足才行。
我是这么认为的

jinsl · 发表于 2010-5-9 23:35

我记得总量给的事11t每年啊，符合量，我算的总量是10.8，满足

yangrunchao · 发表于 2010-5-10 07:28

回复 2# zzzpeter

可以看贾生元老师的博客中一篇“考试顺口溜诗词”博文中讨论的问题
也可以看徐颂老师的博客中关于“空气过剩系数”博文（解决二氧化硫的排放浓度一个题目）和“五一长假你在复习吗？”博文关于声环境划分问题的讨论。

QWERTYUI · 发表于 2010-5-10 07:50

这道题不太好琢磨，答合格吧，还有指标不全，答不合格，又没根据，所以干脆就不答，换别的题

紫箩 · 发表于 2010-5-10 08:24

当时没有考虑那么多，主要考虑了排放浓度和烟囱高度，装机容量，有时候过犹不及吧，呵呵，看看出题人是什么想法了。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 那题的SO2到底符不符合环境保护要求？

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议