那题的SO2到底符不符合环境保护要求？

geff8502

烟囱高度也不一定符合，只说村里的建筑物最高十五米，厂子里的呢。200米范围内最高的不一定是村里的建筑，厂里的办公楼就很有可能32米以上，只能说不能确定浓度是否达标，总量可以算的

geff8502

总量的计算用的是实测浓度，而不是折算后排放浓度，可以算出总量的

麦道

总量的计算用的是实测浓度，而不是折算后排放浓度，可以算出总量的
geff8502 发表于 2010-5-10 11:14

    同意！！

ht7655848

感觉是考排放浓度和烟囱高度，最主要是靠烟囱高度，两项均需达标才行。

xanxch

我也是答得无法确定

eshowl

去年是全部挖坑让你往里跳，
今年是挖完坑，然后再填平几个，让你不知道哪个是真坑，虚虚实实，
又进一步 ...
qqgg2008 发表于 2010-5-10 08:31

    这个总结相当精炼！

eshowl

回复 56# onlybrook


    偶也是，我就没有想那么多，妈呀，看了楼上各位的解释，我简直要崩溃，原来还可以暗藏这么多的机关！！！
怪不得每年案例要挂这么多人哦，看来这个考试没得希望了！

kellykuang

我也答的不能确定

zdt730318

没有锅炉运行工况或者说出力情况的说明
木竹禾 发表于 2010-5-10 09:53

这个答案值得考虑

bwfwyes20092010

怎这么多人就不理解这个标态呢？？？还硬说是折算过的？打个比方，有一气体体积是10立方米，压力为2kg/cm2，温度20常态，浓度为1mg/立方米，折算标态为0度1大气压，温度压强降了，标态下浓度还是接近1mg/立方米，同时把这种气体用10倍的容器去装，加入适量的空气，使其压力等于前装压力，浓度就是0.1mg/立方米，标态下浓度也会接近0.1mg/立方米，你能说1mg/立方米等于0.1mg/立方米吗？不但浓度变了，单位体积内的质量也变了，不变的只是气体的质量

bwfwyes20092010

变更一下，上楼压力变为标态下一，浓度分别变为按近2mg/立方米和0.2mg/立方米

xiaoyiqw

如果题目给的是420mg\Nm3 ，根据锅炉大气污染物排放标准（该标准没有规定排放速率，只规定了排气筒高度和不同MW的排放浓度限值，另外题目给了11t的总量）就算严格50%执行，浓度也能达标，总量经计算达标。总量规定是这样的：在有环境容量的地方，实际核算的总量作为总量指标；在两控区要搞到总量指标。另外我们回答的是题目，就题目给的条件看达不达标，不要无限外延，那是不是要认为周边有可能还有一个国家一级保护文物建筑，或者锅炉下占压了一个很有价值的汉墓，或者这个锅炉没有合法的环保手续而答不确定呢？
如果题目给出的是实测浓度，答案是不确定，因为是实测浓度，不知道掺风系数，企业有可能规避管理，在此做手脚，可能换算成标态下浓度不达标（不过标准掺风系数是1.4，鼓风机得搞成大功率的，要掺成3.0左右）。总量可以根据实测烟气量和实测浓度相乘后考虑年运行时间后计算求得（就算掺了很多风，这样会导致烟气量增加，但是浓度稀释了，两者成反比，相乘抵消了），折算标态是为了看是否符合排放标准。
不知道我的回答大家满意么？

cyydyy

忘记核算总量了，又一次给出卷老师阴了啊，faint

rizh

我打的也是不能确定

evaa

回复 26# 1979ywt90


    这种答法应该是最好的，管他出题者原意是什么，已经答了浓度是符合的了。至于总量的确是无法确定。