案例大家给我判个分！

sunny021

我觉得思路挺清晰的，这都不过，可怎么办呢？希望我们都能过吧

yyssmmwhn

及格线上下！！！

tmmjy

电镀那个好像漏了氰化物。，

greatzorro

最高71分，现在可以准备明年继续考了

君子如水

诶  判分给到 72分以下的朋友们 是什么 心态呢，怕别人比自己好？鼓励下 总还可以吧。在说楼主 答的也没跑偏吧，

greatzorro

君子如水 发表于 2015-5-27 11:38
诶  判分给到 72分以下的朋友们 是什么 心态呢，怕别人比自己好？鼓励下 总还可以吧。在说楼主 答的也没跑 ...

逗逗楼主，如果过了岂不是更开心！

皖北板面

妖怪，好可爱 发表于 2015-5-26 14:44
技术贴，80分以上

他得能答80分，我就能答85

地球我们的家园

说一说第六题吧:1、一甲胺、乙醇、氰基乙酯作为特殊污染物概念错0分;2、吸附法效率不比燃烧法差,按题目流程G3在G1G2之后污染物浓度相对较低,不适合燃烧法。考虑判断应得分1分;3、要点还差清污分流,缺计算过程,得2分;4、较全面得5分。该题总分8分。我觉得讨论应指出问题共同提高,而不应说肯定通过或明年重来,这样对楼主也没帮助。大家说是吧?欢迎拍砖哦!

polley

地球我们的家园 发表于 2015-5-27 13:33
说一说第六题吧:1、一甲胺、乙醇、氰基乙酯作为特殊污染物概念错0分;2、吸附法效率不比燃烧法差,按题目流程 ...

我自己估分2+2+3+3=10

地球我们的家园

想不到楼主这么快就回了,那你6道总估分几分?

地球我们的家园

楼主今年是第2次考?你去年通过的三门分数好高哦。你去年案例估分几分实际几分,偏高还是偏低,这有利于你今年估分。其它三门能考这么高分也相当不容易,祝你好运!

renquan2000

挺好啊！！！！！！！！！！！！！

polley

地球我们的家园 发表于 2015-5-27 13:54
楼主今年是第2次考?你去年通过的三门分数好高哦。你去年案例估分几分实际几分,偏高还是偏低,这有利于你今年 ...

估分70左右，结果65，去年案例一点也没看。今年也估分65

地球我们的家园

没有案例实战的看了楼主答题都说挺好,只有真正参加考试的才知道其中艰辛和艰险。纵观楼主答题该答的都答了,但主要这是通过率低于5%的考试,容不得半点差池。看楼主其它三门说明基础己经很不错了,但案例的残酷性在于题干信息量越来越大,大部分考生都不能在有限时间抓住所有信息要点,这是失分的主要原因。

sunnydog

自己估分得能知道采分点，我第六题估分8分，参照下面的采分点。  
第六题
1.（5分）
G1:一甲胺、三氯甲烷；（2分，各1分）
G6:乙醇、氰基乙酯、药尘、（3分，各1分）
2.（4分，理由不正确，不管结论对错，本问0分）
不合理。（2分）
G3废气有机物浓度较低，（1分）而冷凝法适合较高浓度有机废气治理。（1分）
3.（6分）
不可行。（1分）
（1）废水混合不可行，不符合清污分流、分质处理原则，循环排污水属清净下水，应回用或独排（1分）；工艺废水为高浓度废水，应预处理。（1分）
（2）混合后直接排入污水站不可行。尽管污水站剩余处理能力200-150=50m3/d>20m3（1分）但不满足废水站的水质接管要求：混合废水全盐量浓度（125000*8+1600*10+500*2）/20=50850mg/L>进水水质限值5000mg/L（1分）直接排入对污水站的间歇冲击影响是否可承受不确定（1分）
4.（5分）
固体废物的数量、类型，属性、成分、含水率，相容性。（3分，各0.5分）
焚烧炉的处理能力，焚烧工艺、进料要求、焚烧废气排放可行性。（2分，各0.5分）