【转徐颂老师】2010年油田竣工验收案例二氧化硫排放是否满足环保要求?

xanxch · 发表于 2010-5-12 22:50

回复 3# yiahxwb

我认为一主一备不同时用，备用的不能算到总容量中。

xiaolong0824 · 发表于 2010-5-12 22:57

SO2排放不考虑总量，你要让环保局管验收的说谁会答应。

jackyyue · 发表于 2010-5-12 23:07

回复 44# cherrychan

每个专家都有他的专长之处，没有全才。

marylily · 发表于 2010-5-12 23:23

俺的答案和老师基本一样，后来看网上说总量的事情，觉得有点心虚了
当时考试的时候，我也有想过总量控制指标这个问题，但我想，如果周边有村庄，而且处于干旱地区，周边又是农业生态，那么估计是相对开发不很完全的地方，而国家在划定两控区时，不会将农村及相对落后的区域划进去的原则，所以就觉得不会是两控区，不知道这么想对不对，呵呵

gsbobby · 发表于 2010-5-12 23:26

学习了，如果参考答案就好

13598958396 · 发表于 2010-5-13 00:03

我的答案与徐老师的大致一样，不错锅炉是在两控区才要求总量的，不要为自已设计太陷井，从某些方面来说陷井还是自已给自已设计的，不能超越自已本身就是一大陷井。

whyeast · 发表于 2010-5-13 00:12

个人觉得这个题考试的目的应该就是徐老师理解的那样，

hikerdeng · 发表于 2010-5-13 02:53

看了徐老师的答案，对农业地区不属于二氧化硫两控区一说，不敢苟同，因为河西走廊的张掖市，就是一个农业相对比较发达的地方，但是属于二氧化硫两控区，因此个人觉得您的这个说法站不住脚，可能是我们理解方式不一样，请你参考

zhg38 · 发表于 2010-5-13 06:07

别忘记二氧化硫是国家总量控制指标,总量控制是一定要有的.

nmgkys · 发表于 2010-5-13 08:37

回复 1# jackyyue

我答不一定达标，20分有没有啦好惨!今年题太难，成心不让人考过

行走如风 · 发表于 2010-5-13 08:39

考虑少了不行，多了也不行啊

xzyangziming · 发表于 2010-5-13 09:00

"该油田处于半干旱地区，区域以农业生态系统为主，从题中给出的信息可以粗略判断联合站不会在两控区范围内，所以本人认为不需考虑总量问题。"也不敢苟同，污染减排是全国性的，能不考虑总量！

word8126345 · 发表于 2010-5-13 09:05

恩 ~~~看来是答对了~~~~不过心里面对案例是否能过还是没有底

lifen · 发表于 2010-5-13 09:06

徐老师的答案不敢苟同。1、按照《锅炉大气排放标准》要求“实测的锅炉烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放浓度，应按表5中规定的过量空气系数α进行折算”，只有折算后才能与标准值进行比较。2、根据《国家酸雨和二氧化硫污染防治“十一五”规划》相关要求，“十五”期间，我国主要在两控区内实施二氧化硫排放总量
控制，取得了一定的成效，但是由于新建火电厂大量分布在两控区外，二氧化硫排放格局发生了很大变化，需要将控制范围扩大到全国。实际操作中总量控制在全国实施，而不限是两控区内，因此均应考虑空气过量系数和总量控制指标。

hlmnj · 发表于 2010-5-13 09:20

解题关键是要准确把握题意，无需过多的考虑，如考虑总量、200米范围其它建筑物高度等。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[推荐] 【转徐颂老师】2010年油田竣工验收案例二氧化硫排放是否满足环保要求?

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议