临沂事件政府做的对吗

ljvans

用对与错能说明什么？

lionryo

个人认为：
这并不是一个对错的问题
而是一个取舍的问题

SY001

我支持政府的行动，我也同情下岗的员工。我以为认定政府下大力抓环保错误的只有那些不良的业主，他们昧着良心赚取黑心钱、破坏环境让，那些无辜的百姓承受环境污染带来的危害。如果他们肯于少赚一点昧心钱治理环境污染，工人绝对不会下岗的！

saihoo518

这个问题有何意义？

fangqiong

环保管理就是传接力棒的活计，传到谁手上都得认了

等待

事情没错，方法错了！
应该建立制度，通过减税，奖励的方法促进其环保整改！
而不是一刀切！一抓就死，一放就乱！
中国就是懒政。。。。

shyship

不下狠手，，哪个企业肯上措施，真要上措施，早就上啊，，这都是生产很多年了吧。说不定很多企业正在串联员工，挟持民意，以下岗职工的名义，发对这件事。。

唯我独_A4dl4

多数人的利益大于少数人的利益  长远来看是值的   

any200800

环保没错，错的是历届政府。

law0730

你应该想想下岗是如何造成的，环保重来都是先下整改通知的，绝不会直接去企业要求停产整顿，既然这次搞的这么大，环保部门肯定是按法律、按程序办事，不要光看表面，要注意的是当地企业长期环境违法，其中政府各个部门存在怎样的责任，又是谁再纵容这种情况，再多的宣贯工作都不如实实在在的让某些企业、某些地方感受到违法带来的损失。
简单评论依据就是“依法治国一时的阵痛，有利于以后环境的改善，和环保意识的提高”

lionryo

等待 发表于 2015-7-7 17:18
事情没错，方法错了！
应该建立制度，通过减税，奖励的方法促进其环保整改！
而不是一刀切！一抓就死，一 ...

给违法的企业奖励和减税？凭什么啊
谁来出这笔钱

wb6017913

等待 发表于 2015-7-7 17:18
事情没错，方法错了！
应该建立制度，通过减税，奖励的方法促进其环保整改！
而不是一刀切！一抓就死，一 ...

制度早就建好了，谁让那些污染企业不遵守的呀？为了赚钱，和前任地方官员一起坑害老百姓，现在新的地方官员要严格执法，有什么不对？

wb6017913

SY001 发表于 2015-7-6 15:03
下岗工人十分可怜，但这不应归咎于环境治理。这些应当是企业主恶意污染环境造成的！

下岗是可怜，那你要不要先问问他是怎么上岗的？中国这几年劳动力市场就业如此诡异，大学生找不到工作，农民工工资可乐劲的翻，为啥？就是这些低端污染企业太多。地方经济和人民的生活水平需要提高和改善，但步子要稳，要循序渐进，否则，步子迈大了，容易扯着淡。临沂前任地方官员为了乌纱帽，拼命引进污染企业，提高地方经济，当地老百姓也间接收益了（至少钱是多了），现在是他们还债的时候了。