考试成绩能说明一切吗？

pxzjq · 发表于 2010-7-7 08:27

行的一定能考过!!
考过的不一定行!!
只有考试相对来讲最公平,难不成也领导推荐更好??????????????

pxzjq · 发表于 2010-7-7 08:28

行的一定能考过!!考过的不一定行!!
只有考试相对来讲更公平,难不成也领导推荐更好??????????????就进步了??????????????

cgb_bin · 发表于 2010-7-7 08:30

中国讲形式的太多了，实际上应更多注重一个公司的整体能力，也就是说对公司的报告进行评价才是最根本的。

li_hui1980 · 发表于 2010-7-7 08:43

这个是中国的实情

痘痘没了 · 发表于 2010-7-7 08:54

考试为了挂，做的还没有挂的多，这是现实！

劈波斩浪 · 发表于 2010-7-7 09:08

你是来找批的~~~
现在的社会就是这样
你看到了现象
但是你还没有勇气、心胸去接受
其实很多人心里都不平衡
但是大家还是攒劲向自己的理想迈进

雨随心动 · 发表于 2010-7-7 09:14

不明白为什么现在人认为拿上证就一定要做环评，我现在都没有拿上，但是我已经决定慢慢脱离写本子的行列。人是要生活的，写一个报告表挣上500块钱，一个月就算写4个，一个月也不过2000。而一个的合同额最起码3W吧，4个就是12W。真正算算技术人员能挣几个钱？还累死累活，被领导批，被专家骂，还要受到业主的气，混的再好也不过是个高级技术员。我是拜金，但一分钱难倒英雄汉，我吃过苦，所以我衡量一个工作，要从性价比衡量。

lb536 · 发表于 2010-7-7 10:07

至少证明了考试能力

shuangjin1 · 发表于 2010-7-7 10:22

回复 1# 兴安林

做环评的，要做项目，要讨生活；但凡考过的，都是静心能力很强的人。
不做环评的能通过，是考试能力极强的人。

大草原 · 发表于 2010-7-7 10:31

考下来的不做不代表他不会做，至少他懂得，要不怎么能考试啊？案例分析什么的不都是能力么？有了知识实践起来很容易，但是没有知识先实践后积累知识会很吃力的。

松岛乌隆子 · 发表于 2010-7-7 10:37

环评工程师很多还是做环评的，只是考过之后就可以不用做了。
当然也有小部分人是不做环评专门考试的（也是写过一些的，多数都是看环评报告），只要分析、思路对了，环评还是重在污染源识别和执行标准。他们能够考过，也说明有那个思考、分析能力的。

松岛乌隆子 · 发表于 2010-7-7 10:39

不明白为什么现在人认为拿上证就一定要做环评，我现在都没有拿上，但是我已经决定慢慢脱离写本子的行列。人 ...
雨随心动发表于 2010-7-7 09:14

这位仁兄说的有理，我混到今天才看透这一点！！！

lovely_hua · 发表于 2010-7-7 10:50

哎
现实就是这样吧
没过的
下次再接再厉

四月雪 · 发表于 2010-7-7 11:10

我不同意楼主的看法，太以偏概全了。总体上，有能力的做环评的也能考过环评师，前提是想考。如果如楼主所说环评作的好，就是能力强，水平高，不如说此亦无他，唯手熟尔，做环评的人最明白环评是怎么事。你的考过环评但远不如你的同事也许是个特例，但不能就此评价环评师队伍。重要的是什么东西想得到就得努力，而不是吃不着葡萄说葡萄酸。我个人的看法，没别的意思，如有得罪，请见谅。

zyf7312 · 发表于 2010-7-7 11:18

考过的水平未必高；但不能说明考不过的就一定水平高。简单的逻辑问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 考试成绩能说明一切吗？

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议