三个《声……标准》的疑问？

david119

声环境质量标准是对区域环境质量的评价，就是在不叠加该项目噪声的情况下测得的噪声值。
排放标准严格来讲 ...
xintongrain 发表于 2010-7-12 15:15

需要纠正！预测值（贡献值+背景值）满足质量标准，贡献值满足排放标准，对敏感目标使用预测值进行论证。

zjx7608

回复 9# huanjing88


    对照了一下,工业企业噪声排放标准和声环境质量标准的各类值是一致的,也就是说排放达标即能满足质量标准.
    象说的个别情况，预测厂界达标，叠加背景后敏感点不达标的情况，我认为应该具体分析。首先，也就是只有在和标准相差三分贝的情况下会出现超标，但也有解释当背景值和实测值只有三分贝相差时应重新测或分析原因。

humin610

如果现状背景值超标比较严重，而本项目噪声贡献值影响不大时，这该咋整呢？需要调查其他声污染源？？提出措施？只是定性分析就好，还是需要定量啊？愁

xintongrain

回复 31# david119

我们预测的就是贡献值呀。评价的时候就是看看贡献值是否大于排放标准。
质量标准只是对于背景值的一个评价。
难道各地的要求还不一样？

xintongrain

回复 33# humin610


    遇到这种情况，我们的做法是只预测该项目对于厂界的贡献值，若贡献值超标就对本项目提出防治措施。若没有超标就不需要对本项目提出降噪措施。
    对于外界的噪声，为了保护所做项目区办公人员，可以对办公区采取措施来降低外界对项目的影响（比如隔声窗）。

humin610

回复 35# xintongrain


    哦，我们这边要求叠加值为最后预测值，并判断是否达标，不达就得分析原因，提措施，，， 弄什么 虚拟厂界。。。

lwzh

根据导则要求，厂界噪声贡献值达标就可以了，如周边有环境敏感点（通常指200米范围内），再将其贡献值和背景 ...
zhaoguangyu2005 发表于 2010-7-13 16:37

    同意

Capwin

GB12348-2008 中提到：
工业企业厂界环境噪声是“指在工业产生活动中使用固定设备等产生的、在厂界处进行测量和控制的干扰周围生活环境的声音”。
这有三个定义范围：使用固定设备产生的、厂界处测量和控制、干扰生活环境，是否要全部满足才叫“工业企业厂界环境噪声”呢？
那么就有几个疑问：
1、本底值就不是设备产生的，不算厂界噪声
2、厂界处测量和控制的，既然是测量，那测量值肯定是设备噪声和本底值叠加的的终值
3、如果周边没有敏感点厂区生活区、办公区也距离较远，就不存在干扰生活环境一说，那就不符合厂界环境噪声的定义了
那如何来理解这一定义呢？