Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
楼主: deepfear
收起左侧

[求助] 单个4.5m高的排气筒算点源还是面源?

  [复制链接]
发表于 2010-7-29 14:49 | 显示全部楼层
从《大气污染物综合排放标准》来看第7.4,“新污染源的排气筒一般不低于15m,若某新污染源的排气筒必须低于15m时,其排放速率标准值按7.3(外推法)计算结果再严格50%执行”,写得很清楚。
本人认为,4.5m的排气筒是个点源,但是按点源进行估算(包括标准值的选取),计算的结果会严重失真,一是,常年平均风速取的就不对;二是4.5m高的排气筒排放的污染物会很容易落地或弥漫在近地面。因此本人建议一是增大引风量,抬高排气筒高度,抬到15m的投资不会很大;二是本项目既然是化工企业,排放的污染物一般都可以送去燃烧,不如去焚烧算了。
发表于 2010-7-29 15:05 | 显示全部楼层
发表于 2010-7-29 15:20 | 显示全部楼层
应是点源无组织排放
发表于 2010-7-29 15:40 | 显示全部楼层
低于15米的排气筒都是面源
 楼主| 发表于 2010-7-29 16:02 | 显示全部楼层
这个排气筒排的就是天然气燃烧后的烟气,以NO2作为污染物进行估算来确定评价等级。
发表于 2010-7-29 17:36 | 显示全部楼层
可以从3个层面理解:1、新建项目一般情况下不应有无组织源存在;
2、一般排气筒高度应在15米以上,特殊情况下不得低于8米,排放浓度通过外推计算得到再严格50%执行
3、8米以下的一律以无组织源论处
   个人觉得,楼主有一个问题未搞清楚,环评不是对现有的存在进行评价,而是依据国家法律法规对企业环境保护工作提出要求,4.5米高度显然是不合理的,必须加高排气筒高度才行(至少15米以上)。
发表于 2010-7-29 18:39 | 显示全部楼层
没什么好说的,提出整改措施,要求企业加高到15m,以点源分析!
发表于 2010-7-29 21:27 | 显示全部楼层
让业主加到15m之上再计算一下啊,新建项目的排气筒高度不能低于15米的
licundi 发表于 2010-7-28 22:09



我认为这个办法也行。
发表于 2010-7-29 22:19 | 显示全部楼层
一路往下看,学习啦。
发表于 2010-7-30 08:28 | 显示全部楼层
真是高手如云啊!
发表于 2010-7-30 08:42 | 显示全部楼层
建议楼主加高烟囱到15米按点源计算,13楼风影老师就是部里的专家,讲过大气导则培训的,而且本项目还是部审项目,有什么问题可以咨询风影老师。
发表于 2010-7-30 10:43 | 显示全部楼层
要是面源的话非常容易达到一级
发表于 2010-7-30 10:49 | 显示全部楼层
按道理应按点源。
一、首先是否满足相关排放标准的高度要求。
二、点源估算模式是否考虑到如此低的高度,值得推敲。
三、即使可以用相关计算模式,其正确与否值得考虑
发表于 2010-7-30 11:02 | 显示全部楼层
晕,低于15m是无组织排放源
发表于 2010-7-30 12:12 | 显示全部楼层
没有达到有组织排放15米最低要求,应该和业主沟通,建议其改进。不愿意的话就是无组织排放,什么源根据实际实际排放情况定了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-6-22 21:43 , Processed in 0.083318 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表