Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
楼主: airk
收起左侧

[原创] 最近被导则给弄晕了

  [复制链接]
发表于 2010-8-6 10:46 | 显示全部楼层
别谈钱,审核的人要我补,200个车位的地下车库也要我用SCREEN3预测啊……
airk 发表于 2010-8-4 09:03



    这个。。。太强悍了吧!停车场要做估算。。。。。。
发表于 2010-8-6 12:04 | 显示全部楼层
报告表的不分级的

评分

参与人数 1金币 +12 收起 理由
airk + 12 积极参与讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-8-6 14:15 | 显示全部楼层
回复 17# mengwj12345


    按照风影的解释,导则不分报告表,报告书的。http://www.eiafans.com/thread-92507-1-1.html

2、关于大气环境影响评价工作等级在环评文件中的适用范围。

该文作者认为,“在建设项目环境保护分类名录中列入报告表的项目,从根本上来讲,可能造成的环境影响是轻度的,不适用评价工作等级”。

笔者认为,从导则标准的规范出发,新大气导则的评价等级的判定适合所有的建设项目,建设项目的单项因子的评价等级只和环境影响有关,而不能简单的主观认为报告表的项目环境影响都是轻度的。建设项目分类管理名录分级的主要依据是项目的建设规模与投资,而不是环境影响的大小。对于存在面源污染的项目,同样不应该忽视其对周围环境的影响。在核定面源排放污染源强及考虑相应污染治理措施时应更合理有效。因此,对于报告表项目也应按导则要求进行评价等级核算。对于属于报告表的项目如需进一步预测,则应考虑增加大气评价专题。

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +24 收起 理由
木竹禾 + 1 + 24 热心解答问题

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-8-6 14:17 | 显示全部楼层
回复 13# lookwangyong


    多了就每个都算……木版教的一招,用EIAPROA的污染源组输入。
发表于 2010-8-6 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 xcm2005008 于 2010-8-6 14:42 编辑

回复 18# airk


    风影的话可不执行,带研的
 楼主| 发表于 2010-8-6 17:41 | 显示全部楼层
回复 20# xcm2005008


    他说的可不执行……我这审核的人也这么要求,不执行不行了……
发表于 2010-8-19 22:55 | 显示全部楼层
别谈钱,审核的人要我补,200个车位的地下车库也要我用SCREEN3预测啊……
airk 发表于 2010-8-4 09:03



    地下车库废气是要进行估算的,只是没必要进行二级评价,哪怕是占标率超过10%,只分析下能达标就行了
 楼主| 发表于 2010-8-20 10:10 | 显示全部楼层
在机械通风条件下,基本不可能超10%的
发表于 2010-8-20 15:27 | 显示全部楼层
回复 2# lytle

5.2.4 建设项目所处的声环境功能区为GB3096 规定的3 类、4 类地区,或建设项目建设前后评
价范围内敏感目标噪声级增高量在3dB(A)以下(不含3dB(A)),且受影响人口数量变化不大时,
按三级评价。
    中间用的是“或”,也就是说如果一个项目处于2类区,由于建设项目周围敏感点很远,建设项目建设前后评
价范围内敏感目标噪声级增高量在3dB(A)以下,而且且受影响人口数量变化不大,评价等级按照三级!并不是说2类区一定就是二级评价!不知道我的理解正确不!希望板砖,呵呵!
发表于 2010-8-20 15:32 | 显示全部楼层
晕,自讨没趣!!5.2.5 在确定评价工作等级时,如建设项目符合两个以上级别的划分原则,按较高级别的评价等
级评价。这是TND哪里的砖家整的!

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
lytle + 10 总算理解正确了,好事。呵呵

查看全部评分

发表于 2010-8-20 17:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 eialiujian 于 2010-8-20 22:31 编辑

一直都没仔细看过!觉得前面的定义都蛮合理的啊,如果周围没敏感点,2类区 三级标准这样划定不是蛮好,蛮人性化!谁知道又冒出个5.2.5,定导则的人估计定之前的那天晚上……!
发表于 2010-8-20 22:32 | 显示全部楼层
一直都没仔细看过!觉得前面的定义都蛮合理的啊,如果周围没敏感点,2类区 三级标准这样划定不是蛮好,蛮人 ...
yongyuande1900 发表于 2010-8-20 17:33



    注意言行。
发表于 2010-8-21 12:06 | 显示全部楼层
晕,版主批评的及时,虚心接受!不过本来只是是想引用东北人调侃的话 昨晚吃药没点灯,谁知到没打上,键盘操作失误吧,被版主误解!,俺做人很实在很低调的!
发表于 2010-12-3 16:40 | 显示全部楼层
建议在环评工程师继续教育课程里增加新导则研讨与交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-5 12:57 | 显示全部楼层
噪声的比较恶心。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-5-15 04:24 , Processed in 0.082607 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表