环评之路到底怎样？

luchg2007

加油加油，只要自己想做好，就要充满信心

dbtt

路就在脚下……说也说不清楚……

dong520223

加班多大多都是拖延症来的，顶起

锦瑟思华年

far52102 发表于 2016-10-22 00:44
只要是学理，问题应该不大。加油！

说起来好伤心，现在就是求生存，哎一把辛酸泪。

期待_m2xHH

新人前来感受压力

半叶枫

楼主显然还没搞懂环评的实质。
导则、法律等等文件都是有的，为什么环保部要发这个文?
因为实际工作中主导项目是否满足要求的是四个力量，第一个就是环评单位，这里主要是技术质量保障和人脉关系（不可或缺的）；第二个力量就是业主本身的能力，当地业主能力强的，有些东西是可以影响的；第三个是专家；第四个是环保部门（含审批和评估中心）。
就是这几个力量主导了环评质量，环评水平。
当前情况下，第一股力量，由于资质要求（别说什么挂靠的事，和这没关，所有挂靠单位的报告都会发资质单位审查，资质单位敢发证就证明认同！），配备了相关的技术人员和资料文件（不可或缺的材料，甚至是底气），人员的培训问题，各公司不一，也就出现很多傻x单位，造成水平不高。
第二股力量，这就是外力，此处不再叙述，这里是中国，国情如此。
第三股力量专家，说到底，这真是质量把控的关键。因为专家多为当地的专家，水平、认知都存在不同，在纪要文件中给出的建议，环评单位应该给予分辨后采取实施修改，但实际过程中，很多情况确实，专家成砖家，甚至出现专家变身裁判，故意在行业竞争中对竞争对手下黑手！很多文件要求，多是这些专家的要求（好多专家不知道提什么意见，那就附件吧，缺什么证明，开去吧，技术面？抱歉，不提）
第四股力量是环保部门，这个地方就是看魄力了，有些水平魄力有的，是可以无视所谓砖家意见的，也就对报告质量有很好的保障效果，但由于简政放权，下放后，县级水平堪忧，甚至有些地方唯砖家意见做唯一判定依据，甚至出现部分地区会议过后要求再交专家审看，专家签订已修改到位可以批复字样才能获批···这就形成了新的利益构成，很不好说是对是错。
目前由于媒体的强大，出现了第五股力量，也就是公众（含两江等公益单位），一定程度上对环评业质量有一定帮助（就只有公众参与章节哈，至于技术面，扯淡吧，全是自己利益为上的人），但同时由于公众参与的相关管理文件缺失，导致后续可能出现的一些问题，比如有人反对（他觉得项目就是对他有影响，就是不能建，意思是不给他好处就不许建，哪怕符合技术要求），很多地方环保部门没有魄力，怕出事，都是采取有公众意见的，退件，业主和环评单位处理妥善才能报批，这是很搞笑的事情，后边出现概率很高。
最后，说到未来的发展，由于这几股力量的综合角力，谁强谁就是赢家。
ps，环评难还将持续，甚至一直存在，对环评人来说，做好自己的事就好了，其他的，看天吧。饭总有的吃，就看自己水平和机遇了。

far52102

半叶枫 发表于 2016-10-26 16:56
楼主显然还没搞懂环评的实质。
导则、法律等等文件都是有的，为什么环保部要发这个文?
因为实际工作中主 ...

只是一点个人见解而已

baywing

我个人觉得 环保管家 就目前以及未来的若干年而言，将会逐渐成长。许多企业愿意有某一家单位，承揽其全部的环保工作，从项目落地到整个的运营管理。如果有机会能够进入类似于“ 环评-环保设计-环保设备-全过程监管 ”这样的单位，就好好干吧。但就目前而言，貌似还没发现这样的单位（或许是我知道的少）。只有这样的机构才能在激流中挺住。毕竟，环保是个长久的话题，人活着离不开环境。而环评仅作为目前一种前期干预手段，很有可能会被代替。现在的简化，正是在向这个目标迈进。环境保护类工作的前途是光明的，道路是模糊的，只要你喜欢做与环境保护有关的事情，那么，其实选择很多。。。。。。

baywing

freer1977 发表于 2016-10-15 01:19
准备转行，以选好退路了。

准备转到哪个方向？

相里伯云

yfyf19841130 发表于 2016-10-19 13:37
有时候选择比努力更重要

不得不承认这句话的实在

jt0168

想不被专家批就去当专家，想不被别人踩脚下就去踩别人！
作为新人，现在特别喜欢这句话，是我努力的动力！

ggxxcc8888

GDP 发表于 2016-10-14 17:31
感觉什么都不懂，要学的东西有太多

环评之路何时是尽头

ggxxcc8888

选择了这个行业，就要坚定的走下去

清楼扫地僧

唉，环评做得不开心

清楼扫地僧

半年实习不转正