闲话环境风险评价中的致死人数

eiarookie · 发表于 2008-12-26 14:32

风险就是以装模作样的科学态度在进行胡编乱造

lytle · 发表于 2008-12-26 14:37

我的观点风险评价重点应该考虑厂区外的，安全评价应该考虑厂区内的事
严重同意！并且定义就是这样的

ddv · 发表于 2008-12-26 14:37

说的比导则还不靠谱

eiarookie · 发表于 2008-12-26 14:46

原帖由 lytle 于 2008-12-26 14:37 发表
我的观点风险评价重点应该考虑厂区外的，安全评价应该考虑厂区内的事
严重同意！并且定义就是这样的

风评范围可以简化为：对环境的影响以及通过环境对人的影响。
这样场内炸死烧死就不算了，但氯气泄露，松花江污染算。

emczxz · 发表于 2009-1-8 09:57

我认为最难的是风险值的计算，本人在一个化工项目风险评价中，风险值=事故发生概率×出现不利天气气象概率×致死区域死亡人数（尽量查找人的致死浓度），多数致死半径在100米以内，即死人大都出现在厂区内

wujs55 · 发表于 2009-1-16 14:45

谢谢分享！

hldzhj_1973 · 发表于 2009-3-4 13:17

同意同意！！

xplyh · 发表于 2009-6-29 13:22

环评人员真的很难做，其中有个半至死浓度的吧

明天你好 · 发表于 2009-7-23 17:36

风险值计算纯粹就是胡扯，我觉得算不致死距离来就可以了

bluefire2002 · 发表于 2010-1-12 18:01

哎，现在专家就是光会嘴上说，解决不了实际问题，你问他怎么完善，他也说不出来

football4613 · 发表于 2010-3-8 14:39

一吐为快啊

飞入环间 · 发表于 2010-4-3 13:53

mafan

环评小小小书童 · 发表于 2010-4-16 15:54

这个令人头痛的问题啊

haihua · 发表于 2010-4-23 18:04

我觉得有了安评就可以省去风险评价

quentin1988 · 发表于 2013-11-13 23:16

我打算从事一个环境风险评估的工作，但不是环评里面的风险评估，我这个工作有前途吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 闲话环境风险评价中的致死人数