强烈质疑案例考试！！

jdliu

现象一：大家讨论来讨论去，甚至连题目都不能说清楚什么意思，更不要说答案谁是正确的。
比如：对同一真题，彭、贾的理解和思路都不相同。
现象二：网上高分的答案与自己或身边的没有明显差异，相近的答案，分数差异20多分。
比如： http://www.eiafans.com/forum.php?mod=viewthread&tid=323626&reltid=186775&pre_pos=3&ext=
比如：今年有12个小题历年考试过，如果网上答案是对的，我可以肯定写全了，加上计算题，不可能拿不到60分。
现象三：投入与成绩不成比例，考过的都知道，上年裸考，次年案例准备几个月时间，成绩反而下降。
比如：http://www.eiafans.com/thread-394322-1-1.html

这是什么样的考试？
说到底，没有标准的东西只是在乱写、乱蒙、乱过而已。
结论只有一个，成绩根本就是笑话，说不定只是抽签而已。
不是我看不起自己这个行业，一个字，乱。二个字，忽悠。

jdliu

调查一下：投入很多，案例成绩远低于估分，但答案与高分试卷无明显差异的有多少？

lzcun2008

你自认为的努力是否为有效努力，不得而知，我只知道过了的人，大多花了很多精力。。。

雨后极光

真的是抽签吗？真是这样，明年写上标题，等着抽签！

fangy3014

考试就是这样咯 考过了说话才有力 没办法
没过 抱怨也没用 过了才有资格发泄不满
运气和发挥确实也是重要的 大部分人过与不过就是差那么几分

zzl268

我觉得楼主是不是生态题选的多了 生态题的波动还是比较大的 而且不容易答全今年我就放掉了两道生态 感觉会但没把握所以放弃了 另外运气也有很大成分吧 祝楼主下次好运！

navy19820701

据说是学生批卷，按照采分点给分。生态题感觉答案都差不多，但达不到采分点的字面上，可能就不得分。案例还是计算题靠谱

fsnh1876

多从自己身上找原因好些！贾老师是生态专家，彭老师是污染型专家，对同一问题，有不同见解很正常。另外，不要迷信权威，今年去成都培训案例，看了贾老师给的答案，以及往年阅卷人回忆的标准答案，差距挺大的。

lzywjywt

我是多年考生，今年还没过，虽然很沮丧，但是我还是找了一下自己原因，第一年没怎么看案例，就看了案例书注解，得68，这几年都在案例上付出很多，但是还是没有提高，63 68 65，我认为通过这些年的学习我对案例已经很熟悉了，但是为什么不过呢，我的总结是；第一我今年运气不好，考案例那天状态不好，那天头晕，两个送分题用导则原文回答问题就是想不起原话，第二 对于生态案例一些采分点专业术语在回答问题时有偏差，第三 承认人还是有差距的，我们上学时一样听老师讲课，有的人可以打满分，有的人就是学不好，这也是人的智商和悟性的问题，当然勤能补拙，相信天道酬勤吧。第四 运气问题，考试有20分是运气问题，一个考友今年考试最后20秒把计算题改对了，结果75通过，难道说不是运气吗，

十二月七日

楼主把通过的人的努力都否定了

bspy

有时候就是这样：看着差不多，实际差很多。
用一个例子来解释就很容易了：
打保龄球的时候，9分、全中的10分、补中的10分，在分值上，看看差不多，但最后的结果，那就是好几倍的差距（全是9分，最终90分，所有全中的是300分）

luck_bird

我所在的2012年环评考试传奇群（现已更名为2013年环评考试传奇群，群号：126253897），今年通过考试的差不多快20个考生了。凡是通过的人有一个共性：都是认真对待考试的、努力学习的！成绩出来后，大家都说：机会都是留给有准备的人的......当然，我并不否认：运气也很重要！
也希望大家入群，大家多交流交流！

lucyliumin

案例不是达到60分就通过的，要高于60分才能过！所以必须努力拿高分才行！

niu81

案例这东西不是看书能看出来的，裸考的不一定比看书的差。你可以拿着今年的考题去和案例教材对下，看看有多大联系？而且案例这东西没有标准答案，所以案例一定不要局限在教材、贾老师博客、彭老师的书，要举一反三。

badbone

环评考试真是太假了  唉