风向问题

chlban

各位前辈，请教问题：
大气导则中三级评价要求只需要20年以上的气象资料，也就是说这20年的风向玫瑰图，现在有几个问题请教：

     1、要求的是评价范围20年以上的气象资料，也就是说临近气象站的气象资料（评价范围5km内无气象监测点），这就产生了一个问题——气象局的主导风向与所在区域的主导风向不一，有比较大的出入（所在区域的风向是其他已建项目环评中进行监测后的风向），我想问一下，监测布点时是按照气象局的风向布点还是按照他们以前做过的环评中的风向布点？毕竟现状监测中的同步气象资料也是监测完后才出结果；
     2、风险频率改怎么算？例如监测结果中的风向频率——这个监测站好像是不会给频率的，只给风向

谢谢！！！！

木竹禾

“气象局的主导风向与所在区域的主导风向不一，有比较大的出入（所在区域的风向是其他已建项目环评中进行监测后的风向）”中“所在区域的风向是其他已建项目环评中进行监测后的风向”，项目的环评监测能有多长时间？其结果一般是不能作为主导风向依据的。
常规气象资料得问气象观测站要，只有同步气象资料才问监测站的。

chlban

回复 2# 木竹禾
他们对评价区的风向进行了一个月的风向监测，得出结果后，监测点布置也是引用的监测出来的主导风向

木竹禾

回复 3# chlban


    一个月是不够的。另外，你可再看看导则中监测布点的方法，跟主导风向的关系是有，但也要考虑敏感点、保护目标等，很少有完全依据主导风向定角度来布点的。

shuijier00

同意楼上说的~
1个月远远不能代表20年的。

chlban

回复 4# 木竹禾
导则中布点要求至少上风向0度和下风向180度两个点，这不就要求严格按主导风向布点吗，其余的知识设当调整，评价的时候肯定也是主要对主导风向下风向的环境敏感点进行预测评价呀

木竹禾

回复 6# chlban


    三级评价没有对下风向的敏感点进行评价的要求。实际上你也很难做到。

chlban

回复 7# 木竹禾
我看了一下别的报告，都会对气象资料进行一个月的监测调查，毕竟风向要受地形的影响，所以他们都对气象站的主导风向做了调整

木竹禾

回复 8# chlban


    HJ2.2-2008中8.2.2和8.3.2，如果地面气象观测站与项目的距离超过50km，并且地面站与评价范围的地理特征不一致，还需要按照8.5的内容进行补充地面气象观测。否则是没必要补充监测的。再说，有多少项目承受得起相关费用和时间。当然，补充也不是错。但按照HJ2.2-2008中8.5.2，一级评价的补充观测应进行为期1年的连续观测，二级评价的补充观测可选择有代表性的季节进行连续观测，观测期限应在2个月以上。补充1个月的根据是什么，还是想锦上添花？环评中数据的有效性是比较看重的。

chlban

回复 9# 木竹禾
嗯 但基本上我看做的报告都有1个月的风向监测和订正，对气象站的风向按照山谷地形进行必要的修正，我现在计划按照他们监测的风向进行，因为项目和他们的项目只有1.5公里，和气象站的7公里，而且和他们的项目也在同一地形，同一个谷地里

木竹禾

回复 10# chlban


    气象资料订正在老大气导则6.1.2中有相关规定，新导则中没有。因为新大气导则对评价等级较高的项目提出了更高的要求。

xiaobing

首先，20年的气象资料不单只风向玫瑰图吧

sqzcsdx

只有经过讨论和争论，有些问题才能搞透彻~~~

hema1987.hi

感谢楼主和版主的精彩讨论，我也学艺了

airk

我看了半天，楼主的项目到底几级啊？
气象站距离项目所在地到底多远？
再者，由于大气流动虽有地域性，但也有个气候分区的问题，一般一个较大的地理范围内，其气候气象数据是差不多的。具体的你去气象局找个懂得人给你补补课好了