lyz19850530 发表于 2014-4-4 08:22

专家评审肯定是要给费用的,毋庸置疑

zh.xueying 发表于 2014-4-4 09:11

专家咨询、评审肯定要费用。但就环评结果怎么样,还要从制度上考虑,不容易,不是简单的不准收费就完了

luochinanhai123 发表于 2014-6-16 16:01

国人最看不惯的就是人力资源成本

q364697349 发表于 2014-6-18 11:47

国家现在最该整顿的就是媒体,负面报道一堆,还不管对还是不对全都报道。让群众对项目和环评的事情情况完全按照他们想的方向去想,群众接触最多的也就是报纸和新闻了,新闻工作者对一件事情完全都没有正确的认知就乱用标题和内容,完全的断章取义。

蓝藻 发表于 2014-6-18 12:48

专家该给,官员呢?

yp-eia 发表于 2014-6-18 16:03

我觉得应该是可以收,但是这个费用的出处不应当是环评单位或者业主,应当是当地的评估中心或者环保局,因为毕竟专家是付出了劳动的,且这个劳动的主要终极服务目的是为服务管理部门对于项目的审批

xdyu1991 发表于 2014-6-23 17:12

工资也要上台面才行

rubyshuang 发表于 2014-7-14 15:52

没什么讲的,平和心态就好了,大家都有辛苦付出,都应该得到一份报酬。

wangxiaoyou 发表于 2014-8-7 17:11

本帖最后由 wangxiaoyou 于 2014-8-7 17:13 编辑

本人认为:1、专家收评审费无可厚非,毕竟人家进行了技术审查,有付出。2、报告出具后,审查责任应是环保部门,其委托专家审查的费用应该由财政列支。3、进一步规范后,专家费由环保部门支出,企业、环评单位不准再给评审费,也就是外界称的红包,这样专家才能真正为环保部门把关,保护好环境,如果企业和环评单位再给,算受贿行贿。4、这样一样,企业环评通过率将大幅降低,经济受影响,环评单位特别是编写人员日子更难过,专家的批评和指责将更无情无理无耻无理取闹。

风之痕 发表于 2014-8-7 20:58

优先专家对得起红包,有些所谓的专家真对不起红包

law0730 发表于 2014-10-14 13:51

废话,专家花了时间和精力看报告,给一定的报酬也正常,难道要别人无偿服务,更何况当专家要签名负责的,真正影响大的项目专家必须要慎重、严格把关的,哪个专家会为了一点专家费把自己搭进去!!

459866758 发表于 2014-10-14 14:45

不给专家费首先就是对专家的劳动不尊重,人家会给你“好好”评审么

环评小家 发表于 2014-10-16 10:02

专家的咨询费是应该要的,毕竟专家没有义务帮你咨询,但咨询费应该从哪里出,则可以作适当变通,可将费用签在咨询单位的合同里,由咨询单位出,或者干脆政府部门支付,则最佳

xiaozr0058 发表于 2014-10-16 11:27

建设单位在委托评估中心评估报告时,评估中心收取的评估费就包含了专家的费用,专家的评审费应该由评估中心出。有的评估中心为了省钱,把这部分钱eiafans了。

AriesR 发表于 2014-10-16 13:32

其实专家评审会的专家费是包括在评估费里面的,评估中心收一大笔评估费,结果专家费还要业主来出,最终受益的还是政府部门。。。专家费是一种劳务费,这个肯定要给,只是看给多给少的问题吧。。。
页: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26
查看完整版本: 收受红包的环评会

2022年环境影响评价师辅导