日月同升
发表于 2013-4-28 15:44
正常社会现状··
z51441727
发表于 2013-4-28 16:10
张丽娜 发表于 2013-4-28 14:40 static/image/common/back.gif
楼上各位说的都很有自己的道理,也很可观,支持,还有能不能评估中心少要点,会少开点?
专家技术把关,合理收费是应该的
beyok
发表于 2013-4-28 16:44
需要给专家评审费的,只是应该由谁来给的问题!
荏苒轮回
发表于 2013-4-28 17:32
有好就有不好的,都有两面性的,所以这事只能客观看待,清者自清吧。
qqgg2008
发表于 2013-4-28 21:48
一个200平方米的歌厅,也要做报告表,先上局内部会,再上专家评审会,两趟请所谓的专家就要14人以上,专家评审费3W而已。还要管饭,折腾下来,评审大概4W。
现状如此……
chw4260710
发表于 2013-4-28 22:29
现在最难的是环评单位,什么事都要做。。。
tengqiong
发表于 2013-4-28 22:33
各个行业都一样 很现实的问题 应该从评估费里面出
dingdingdou
发表于 2013-4-29 08:17
专家们看报告,提意见,他们也付出了劳动的,应该有评审费;
但是中国人太聪明了,他们就在这上面做文章,以求重金当做敲门砖,也不乏一些唯利是图的“砖家”。
缺乏一个规范的市场!
xiaojie8866
发表于 2013-4-29 08:35
环评专家费还是可以接受的,我们这里给的都不多,不到五百,怎么不说安评什么的,专家费都上千
游心
发表于 2013-4-29 14:56
社会的现状
loveyoung
发表于 2013-4-29 19:57
刚毕业那阵子,由于单位体制问题,开会是签到,发钱,然后提意见,基本都是几个部门的碰头会和茶话会。
现在都是建设方自己掏腰包,较为规范,貌似红包多了许多,开会送礼,开完会送卡。
拿到批复送钱
abo977
发表于 2013-5-1 03:46
专家评审费?专家咨询费?还不都是一样的代名词,最终的结果就是钱!我所看到的环评评审会,专家都是在开会时才在会场拿到报告的!你说他查阅资料?是在查阅资料!差钱不行!缺钱就更没好脸了,环评单位的哪个敢差钱!
abo977
发表于 2013-5-1 03:50
说的好啊!环评单位为人处事太累了!
l082004
发表于 2013-5-1 10:22
钱不是好收的,如果项目出了问题要承担相应的责任啊。不是说收了钱就什么都不管吧,如果项目的确有大的环境风险或者造成严重污染捡来是要追究责任的,而且还是终身的。谁也不可能为了几个鸟钱毁了自己一辈子的。呵呵。
liqun878
发表于 2013-5-2 08:11
我只能说习惯就好了。