番晓茄 发表于 2013-4-28 11:06

专家拿这个费用可以理解,他们比起hbj拿的少多了

sunliqiang 发表于 2013-4-28 11:12

给专家的红包少,大部分都给环保局及评估中心了。一般程序是,先备案(决定是否开会审查还是直接审批),红包递上,第二步评估中心领导及专家看现场(红包递上),第三步开会,环保局领导(递上红包,不是专家,但是列会),第四步修改之后,由评估中心主任签字(红包)

dentist 发表于 2013-4-28 11:15

没钱哪个愿意来评审喃?

260277176 发表于 2013-4-28 11:20

:@评审会是要开的,但是专家评审费没有那么高吧,要不然有人做了手脚?

吃不了打包嘛 发表于 2013-4-28 11:40

我觉得应该跟河南学习,开评审会,就是评估中心的人以及专家去,别人一律不去。
技术评审,那么多行政干扰的

kugewz 发表于 2013-4-28 11:42

很多情况还是我们自己环评单位出呢

wzhen1985 发表于 2013-4-28 11:52

绝大部分的专家还是很负责任的,再胆大也不敢只收评审费,不管项目本身有无问题和环评报告的质量吧。这样的专家只能是自毁前路。环评终身负责制,出现问题,评审专家的意见和签字不能逃脱干系。

滚滚 发表于 2013-4-28 13:23

根据计价格【2002】125号《关于规范环境影响咨询收费有关问题的通知》文件

按咨询服务人员工日计算建设项目环境影响咨询收费标准
单位:元

咨询人员职级        人工日收费标准
高级咨询专家        1000-1200
高级专业技术人员        800-1000
一般专业技术人员        600-800


专家收取专家评审费有法可依,而且专家没有义务免费帮助评审。

张丽娜 发表于 2013-4-28 14:40

楼上各位说的都很有自己的道理,也很可观,支持,还有能不能评估中心少要点,会少开点?

lasterdance 发表于 2013-4-28 14:53

lionryo 发表于 2013-4-27 14:19 static/image/common/back.gif
专家咨询费   理应由评估中心支付
部里是这么操作的省一级的评估中心就我所知的浙江省的情况   以前也 ...

看的透彻不好

juhw999 发表于 2013-4-28 15:00

专家咨询费是应该收的,既然付出了,有点汇报是正常的.文中所说拿了专家费环评就基本通过了,这个是错误的,也许你是遇到了偶然现象吧。省级的比较正规,有些地市得比较混乱。

lasterdance 发表于 2013-4-28 15:08

评审费是必须支付的,
业内主要问题是
1、谁支付的问题;
2、支付标准问题;
3、费用多少是否影响专家结论问题;
4、与会人员是否都参与收取问题;
5、有些会是否有必要开的问题。

回答了以上问题会议也就更正规一些,我们只能说这个报道比较片面,但不代表没有意义,在现在这样一个大背景下,他值得我们去思考。现在专家变成了一种“职业”,这是很可怕的事情。

wlhl5219999 发表于 2013-4-28 15:31

专家评审应该收评审费,不仅费时、费力,还要承担责任的。

niu81 发表于 2013-4-28 15:37

专家费是国家规定的,其实给了专家费,该不过照样过不了。

有水的地方 发表于 2013-4-28 15:40

羊毛出在羊身上,评审会现在不给了,只不过是通过其他方式支付了
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 收受红包的环评会

2022年环境影响评价师辅导