首页 › 行业信息速递 › 收受红包的环评会

xwwanggx 发表于 2013-9-12 12:52

我做专家了也要咨询费啊，不然那么辛苦干什么啊

-妃英里 发表于 2013-9-22 16:01

正常收费也是应该的吧

张楚淇淇 发表于 2013-9-24 15:45

真正的专家按规定收取酬劳是正常的。但是环保局的局长、环评科长、环评科员、相关科室，监测站，总量的领导，不都冒充专家领专家费吗，人数有时都超过专家，有时根本不用专家，报告表就审了。局长重要的事多，不参加是常有的。但领导的专家费必须有，而且不能签名，以防违反“环保部六项禁令”被查。做过环评的人不一定能全面评价环评文件，何况没做过环评的人呢？环评也好，验收也好最终都通过了，环保局在中间就是桥梁，相关人既是管理者又是最大的受益者，专家费都不算什么事。

筱筱家毛毛 发表于 2013-9-25 21:43

这些费用，谁说得清楚啊，如果所有的事情都能够按章办事，那么国内估计一片祥和了吧

flyeryjf 发表于 2013-9-26 09:39

环评报告就不应该送给评估中心进行评估，首先评估中心是属于环保局的下属机构，受它领导，其次看看评估中心的那些专家，有好多事环保系统的人，均有千丝万缕的联系，均应避嫌。
环评报告应该像硕士、博士毕业论文盲审一样，对环评报告的编制单位建设单位等均应去除，交付第三方机构通过随机抽签邮寄至专家进行评审，不召开评审会，由各专家出具书面意见，专家费由第三方机构交付，所有事项事前事后均在网络上进行公开公示。

qet331 发表于 2013-9-27 08:48

专家费 红包 一般理解是两回事

zeqiha 发表于 2013-9-30 16:13

这就是中国的特色啊！！

走过_路过 发表于 2013-9-30 18:15

专家收取评审费用是没有问题的，好不容易熬成个专家。现在这个时代本来如此，更何况有明文规定的费用范围。正规程序觉得应有评估中心支付，但是要想评审效果好，那就用红包来替罪。

charleswee 发表于 2013-10-2 10:17

评审费是合法的，就是多少的问题了，毕业论文都要评审费，何况这个

章贡王 发表于 2013-10-12 15:23

按规章来，收受咨询费也是正当的，只是此部分费用作为专业人士给你提供科学的意见的报酬，不是让你通过评审的依据，正如和律师谈话都是要收费的，是可以理解的。只是现在的风气不正而已，环评过不过取决于后台取决于“红包”的大小。

bestthing2012 发表于 2013-10-16 14:56

专家咨询费由评估机构根据相关规定支付，私底下再收的确实应该叫红包

永远的柚子 发表于 2013-10-21 12:41

环评师两面受气啊，这个专家咨询费每个地方的标准都不一样，不只是环评，做其他的工程建设咨询都是给所有参与人员费用的，这个是很不规范，每个地方的操作也有很大的不同

1z395 发表于 2013-11-5 12:44

有些片面了！
专家费是专家的劳动所得，无可厚非！
怎么能是红包呢!??

德德德德。 发表于 2013-11-7 14:26

高级工程师的咨询费都是国家规定的当然要给

zhaoweixia 发表于 2013-11-7 16:56

我们这里的状况是专家费用是评估中心负责，然后有时候环评单位会在送本子的过程中做作工作，但是一般评审的时候专家提的意见都比较专业，较有水平，对于整个项目是比较负责的！

查看完整版本: 收受红包的环评会