wanshanhongbian 发表于 2013-4-27 18:58

不付专家评审费,谁来为项目把关?专家都是兼职的,看现场,审报告,还要为项目承担责任,应该给点酬劳,而且环保部有文件规定,正当所得。

Never_Left 发表于 2013-4-27 19:27

这个真不好说,评估中心收了评估费,可以由评估中心给,可是很多小地方没有评估中心,那就是业主或者环评单位去给了。但是给的时候环保局的又在会场上,不能不表示哈。环保局的主持会场也是分内之事,问题是批复还得从环评局那里出来。所以这个事情也不好弄。

vvo01 发表于 2013-4-27 19:29

专家付出了额外的劳动,拿评审费无可非议,但官员搭顺风车就属于不当。还有一个评审费谁来出的问题,应当让政府部门出就省事多了。

lovejyzhy 发表于 2013-4-27 21:14

拿行啊,不过你得给人家一个值得给的理由啊,一大群人去坐坐,喝个茶,聊个天,一上午/下午就过去了。。。

sea198649 发表于 2013-4-27 21:58

hutian110 发表于 2013-4-27 13:19 static/image/common/back.gif
我觉得楼主个人偏见太严重了,专家签字担风险的,项目如果出问题是要负法律责任的,而且国家有关收费标准里 ...

请你再读一遍楼主的帖子。帖子的绝大部分都是引述某报文章,后面才是楼主想要表达的内容。

feiyingxyh 发表于 2013-4-27 23:17

专家咨询费应该给,但应该是评估中心支付;

业主或环评单位给不给红包是单位自己的事情,毕竟还怀揣的其他的目的,不能混为一谈!~

浅浅の无奈 发表于 2013-4-28 07:48

专家评审费理应由政府买单,本来就是环保局,厅之类的组织人评审,凭什么让企业买单,政府买单,这个性质就完全变了。企业给评审费,其实就是变向的贿赂,没有规定必须给多少,那业主多给一点,自然通过率也会就一点

wangwenfu 发表于 2013-4-28 08:09

专家收取评审费体现了知识就是财富 啊。

daiwenyan 发表于 2013-4-28 08:09

专家人家是凭本事、经验和人脉挣钱,再说要求上会的项目大部分都需要专家把关。如果不上会,不给专家评审费,哪个专家愿意义务给你看稿?环评的评审费又并不多,再说专家也不会为了那点评审费,放过不该过的项目。。。

赵志敬 发表于 2013-4-28 08:12

建议该费用最好有地方财政或者评估中心负责:D

懂得珍惜 发表于 2013-4-28 08:12

应该哪里都收吧。

小羊同学 发表于 2013-4-28 08:17

不妥,总觉得红包的大小在一定程度上影响公正性。

xiaolangdage 发表于 2013-4-28 08:19

人家属于劳动所得;而且国家发改委也明确规定了技术咨询人员的劳务报酬
这个被不明真相的人乱说

berryblue 发表于 2013-4-28 08:23

作为一项咨询服务,专家咨询费必须得有,关键是谁出,标准是什么,可以规范一下。

shmilychzh 发表于 2013-4-28 08:30

这是符合收费标准的呀,环评费用计算的文件里面有这一项的,写这个文件的人没有看过文件
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 收受红包的环评会

2022年环境影响评价师辅导