我国环评行业改革调查问卷，请填写问卷，支持环评行业健康发展

eiafans

调查结果：半数环评师会离职？——首份民间环评整改调查问卷出炉

http://www.eiafans.com/thread-784550-1-1.html

我国环评行业改革调查问卷

2015年2月9日，中央巡视组公布了环保部的巡视意见，剑指环评沉疴。此后环保部启动了环评领域的整治风暴，引起了业界及社会的广泛关注。基于此，南方周末和环评爱好者网联合制作了一份调查问卷，旨在了解一线环评人员对整治措施的看法。

进入调查：http://www.eiafans.com/plugin.php?id=aljsv:wenjuan&formid=2

南方周末绿色新闻部为国内大众媒体中最具影响力的绿色传播平台，请关注微信公众号“千篇一绿”（ID：greennews），获取更多环保信息。

环评爱好者网为国内知名环评行业专业网站，为一线广大的专业环评技术人员提供充分的交流平台。环评爱好者网官方微信公众号（ID：eiafansbbs），以专业的视角关注环评行业资讯、政策等最新动态，传递环评业界最新信息。

feconi

1、把砖家踢出评审队伍。
2、环保局的环评文盲闭嘴。
3、环保部不要自己整自己。
4、环评就是环境影响评价，产业政策、规划符合性、安全生产、社会治安不要管。

hruby

环评报告做那么辛苦，审批的也批那么严，最后都没按报告要求来执行，有什么意义？根本问题还是监管问题。

far52102

新官上任三把火，无非是保全一部分人，剔除一部分人，震慑一部分人，毁了一大部分人...

碧云天222

组织技术力量对各行各业制订一些规范性质的环境保护准则，要求其共同遵守，一样可以减少水气声渣等不良环境影响，不用大家抄来抄去的费劲了。特殊项目按现行模式！
呵呵，会有很多人骂我~
我也是环评师，谁让你们不让我挂证！

圣洁之心

出相应政策对专家进行监管，目前的市场，专家的权力太大，但对专家的基本没有处罚的政策

oky-eia

应该完善环评技术审查制度，现在的专家评审制度应该被具有市场地位的多家技术评估单位取代。现在的评审专家其实就是环保行政主管部门的技术打手，环保局说东，专家绝不敢说西；再说，专家也不利于承担环评导致的责任。技术评估单位就不一样了，他具有法人资质，一旦环评出现问题造成损失，能够承担相应的民事甚至刑事责任。假如环评给环境或者建设单位造成损失，专家以个人身份能够承担赔偿损失吗？环评单位的报告应该交给环保局以购买服务形式委托的技术评估单位，以技术评估报告的形式为环保局提供审批依据。评估单位不能只是一家，应该多家竞争，确保评估质量。这样就形成环保局——技术评估单位——环评单位——建设单位——环保局闭环管理结构。

jy02459975

doczhu 发表于 2015-4-15 22:19
目前中国的大多数项目其实没必要环评，对于共性的行业只要有规范并严格监督大家按照规范执行就可以了 ...

只能说这建议太扯了，发达国家倒是行业规范做的很全面了，环评也没见停啊，只不过他们给了业主自己更多选择权，不愿意花钱做预测作评价说明问题，就按照最简单的评价和最保守的防护措施，这俩的成本基本是此消彼长的，如果你觉得你问题不大，就多花钱做预测作评价，真不大就少防护。
目前我们国家的绝大部分项目都是需要环评的，你那些工厂排污直接入河的都是，还不用环评，以后你自来水处理厂估计不做深度处理都不好意思浇花了，更别提饮用了，而且每个行业特征污染物不一样，难道真要环保局对每家企业进行研究啊，那成本得多大啊，那权力得多大啊。要是没人管，废水综合起来我们国家的地表水地下水全部出了问题，可比粮食危机严重多了。

放火的消防车

要求专家持证上岗，和工程师一样明确类别，并定期对专家进行评价，不能说管理种树20年，对环评都不了解就来开工业项目的评审会。另外评审会，请抓住环评的评价重点，不要视大西瓜不见，却去抓西瓜下的西瓜蒂。

歌神

碧云天222 发表于 2015-4-13 15:58
组织技术力量对各行各业制订一些规范性质的环境保护准则，要求其共同遵守，一样可以减少水气声渣等不良环境 ...

你是事业单位的吧，挂不了证了，唉

lovelywendy

问题太多，想说的太多，又无从说起，呵呵

fangqiong

要求环境影响评价文件规范操作，房地产项目及影响小的项目只用做表，收费合理化

超级天空

不知道从何说起！

小小尹

环保部确实不能自己整自己，但监管必须得要到位，落实，在有法可依的基础上，执法必严，违法必究！

violet_0_violet

要说有问题都有问题

lxialian

专家有时候提的问题让人无语。。。。得抓住项目的重点啊！