Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
楼主: 北京2008
收起左侧

[公告] 晒08分数,传09经验【更新中】

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-1-21 00:35 | 显示全部楼层
不公平的考试
2008年给排水专业考试通过率为5.6%,不公平!
为什么不能降低合格分数,提高水电通过率呢?
要知道07年水的通过率只有0.2%!
学水专业真是他吗的倒霉!
 楼主| 发表于 2009-1-21 00:37 | 显示全部楼层
浙江省参加考试人数251人,通过人数19人,通过率为7.57%,
通过人数中:其中第一考场3人,第二考场2人,第三考场1人,第四考场5人,第五考场1人,第六考场3人,第七考场1人,第八考场2人,第九考场全军覆没,第十考场1人

牛人统计,我引用

浙江给排水
 楼主| 发表于 2009-1-21 00:42 | 显示全部楼层
有新疆的吗?这穷地方是不是西北地区?报个到吧!
新疆的(地方的兄弟)来报道!!!(不含兵团的兄弟!!!)

自治区建设厅人事教育处
电话:2822736、2824013、2822938(传真)

地 址:乌鲁木齐市中山路462号广场联合办公大楼

A座22楼 自治区建设厅人事教育处。
 楼主| 发表于 2009-1-21 00:43 | 显示全部楼层
新疆兵团年年先进,今年怎么着也不能落后
 楼主| 发表于 2009-1-21 00:44 | 显示全部楼层
28+26=54  很幸运,浙江的,过了

2008年度一级注册结构工程师考试成绩单




姓  名
   刘==

身份证号
  33072419**********

准考证号
  1022715****

课 程  分 数  是否合格
基础知识(上)  ------  合格  
基础知识(下)  ------  
专业知识(上)  28  
专业知识(下)  26  
专业案例(上)  ------  
专业案例(下)
------  
查看合格标准>>>>>>>
                              浙江省人事考试办公室

                             二〇〇九年一月二十日
发表于 2009-1-21 08:42 | 显示全部楼层
过的传授一下经验,没过的还要继续,我还在等待中,煎熬难耐
 楼主| 发表于 2009-1-21 09:38 | 显示全部楼层
这位朋友是不是不会说人话,这两年水的通过率本来就不正常,
网友抱怨几句本就应该,你骂人做什么!!!!
05、06年的水通过率过高当然也不正常,为什么出现这种状况?
我想并不是因为07、08年考试的人造成的吧???
“让后来者为先前的错误买单”这种思维做法实在应该批判!!(即使是批判对当权者产生不了太大作用)
 楼主| 发表于 2009-1-21 09:39 | 显示全部楼层
你通过就公平了!控制通过率只是一方面,如果大家都答得很好,都得满分,非得控制一批人下去
 楼主| 发表于 2009-1-21 09:40 | 显示全部楼层
我觉得出题,改卷,及认定合格标准人员肯定有故意不让别人过的嫌疑!
为什么这么说?
 楼主| 发表于 2009-1-21 09:52 | 显示全部楼层
有关重庆的一注成绩 消息报道
刚才打了电话 86868838,是位男同志接的,
我问他成绩是不是到了,他说在等纸质版本的
我问电子版的到了吧,他说他们要核对数据。
从和他的对话中:推测电子版的数据已经到了,国家纸质版正式文件还没有到,他说国家纸质文件一道,他们争取早点公布在网上,问他年前可以公布不?他也说他们争取。
 楼主| 发表于 2009-1-21 09:52 | 显示全部楼层
一个电话,一个传真就能确定的事情,非得要这样做,这就是我们的政府,官僚,迂腐,效率低,程序复杂。没有办法,谁叫咱们人口多呢,就是需要这样才能给公务员找到那么多事情,才能提供那么多的岗位。
 楼主| 发表于 2009-1-21 09:54 | 显示全部楼层
我才做了55道题,非常紧张;估计也过不了,
唉,的确是实力不够
回头想想,今年再复习一次,提高一下理论水平也好
 楼主| 发表于 2009-1-21 09:56 | 显示全部楼层
经一审评分员确定为不合格试卷者(复评通过的题数未达到规定题数),还需由其他评分员进行二审复评;
若经二审评分员复评后仍未合格,则该试卷应确定为不合格试卷,其读卡成绩无效,复评成绩取一审复评和二审复评成绩中的高者;
如二审评分员复评后确定该试卷为合格试卷,则需由评分骨干进行三审(终审)复评;三审复评合格者,其读卡成绩有效,复评成绩即为读卡成绩;
三审复评不合格者,则应确定为不合格试卷,其读卡成绩无效,复评成绩取一审复评和三审复评成绩中的高者。
 楼主| 发表于 2009-1-21 09:57 | 显示全部楼层
按照国家有关规定,对于试卷的评阅过程,大体上可以分为两种方法:
1、对于客观题(在答题卡上作答的部分)的评阅,对于每张答题卡均会由读卡机阅读两遍,互相校对以确保不出现错读、漏读现象。
由于此种方法全程由计算机执行,因此不存在人为因素导致的成绩出错,也因此不接受成绩复查。
2、对于主观题的评阅,分为全国统一阅卷和各省市自行组织阅卷两种方式。
但是两种方式的操作方法是一致的,也就是保证每份试卷在评阅时必须通过不同的评分员进行“初阅”和“复核”两道工序,保证每份试卷在登分前通过不同的评分员进行“合分”和“核分”两道工序,保证每份试卷在登分时通过不同的评分员进行“一次录入”和“二次录入”两道工序。
如果您仍旧对经过以上三个步骤得出的结果存在异议,可以在考试成绩公布30天内到北京市人事考试中心办理成绩复查手续。
 楼主| 发表于 2009-1-21 10:02 | 显示全部楼层
转帖,去年的
今天终于得空去了人事考试中心,准备把我的那个倒霉的注册考试成绩复查一下。

他们的工作很清闲,接待人的态度也很不错。

交完复查申请后,那个成绩科的领导还和我谈了至少20分钟的话。

原因是他觉得有必要澄清我道听途说来的一些错误信息。

以下是谈话内容的几点总结,相信对很多人都很有用处:

1.       每年复查成绩的人并不多,因为只有极少数符合复查条件的考生才能复查。条件就是这个考生的试卷一定要进入复评的阶段,这样才可能会有阅卷老师的主观因素反映在考生的得分里面,才有必要复查。

2.       不是每个复评刷下来的都是差一分的,差两三分的也可能是复评不过关才被刷下来的;也不是每个差一分过线的都是经过复评的,因为有的考生机读成绩就是差一分。

3.       最终通过考试的考生,得分是机读成绩,不是复评成绩。这就是为什么大部分通过的考生总觉得分数超过自己的预计。因为大多数人不知情,就会有很多考生据此推测复评阅卷不严格甚至说考试中心放水等等。

4.       机读成绩不够合格线的,最终得分是机读成绩。

5.       在复评阶段被刷下来的,最终得分是复评成绩,这个成绩是经过至少两位阅卷老师每道题目都看过后,将正确的题目数量加起来的得分,是个真实得分。

6.       复查成绩的目的只不过是看看阅卷老师又没有把正确题目的数量给计算错了。实际上,每年没有多少试卷进入复评,阅卷老师的时间很宽裕,出这样错误的概率很小。年年有复查成绩的,但是从来没有出现过翻案的。

7.       考生是看不到考卷的,复查执行人员能看到。

8.       复查结果出来的时间很难说,因为一注考试是由人事部和建设部阅卷的。两个月不确定够不够,半年时间也不确定是否能够有结果,但是应该不至于弄到下次考试之后。所以建议该怎么报名还怎么报名该怎么备考还怎么备考。如果复查结果真地给翻案了,那么就把报名费用退回给考生。

9.       注册考试没有目标通过率一说。只有分数线的说法,没有任何人事先明确那个所谓的预计达到的通过率。即便是考试阅卷结束了,所有的分数公布了之后,人事考试中心成绩科也从来没得到过这门考试的通过率的统计数字。所以他们觉得网上流传的那些说法都十分可笑。目标通过率和分数线之间会产生明显的冲突,这也是令很多考生对这门考试公平性产生怀疑的主要原因。但是主考部门一般不会为了通过率太大或者太小的原因去调整分数线,更加不可能为了迎合通过率去改变考生的真实得分。历史上出现过将分数线调低的情况,但那是十年前的两次考试通过人数实在太少造成的。通过的人多了的时候,他们是不会为此人为提高分数线将通过人数降下来的。而且,60%过线,这个标准永远都不可能被超过。

这个领导很明确一注考试和二注考试的阅卷规则是一样的。一注不是考试中心阅卷,是人事部和建设部阅卷;但二注是由考试中心阅卷,阅卷规则是人事部下发的。这个科长就参加二注的阅卷。

但是这位科长没办法解释为什么每年都有那么多人差一分通过的现象。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-6-2 15:42 , Processed in 0.082009 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表