作为环评从业人员，你支持环评报告全本公开么？

quanhuang06 · 发表于 2013-11-19 17:31

无论从商业机密角度，还是从提高环评质量的角度讲，都不可行。国家如果想环评起到应有作用的话，为什么不对源强的测定方面，预测方法和结果的公开性方面着手呢！

quanhuang06 · 发表于 2013-11-19 17:31

无论从商业机密角度，还是从提高环评质量的角度讲，都不可行。国家如果想环评起到应有作用的话，为什么不对源强的测定方面，预测方法和结果的公开性方面着手呢！

battleaxe · 发表于 2013-11-19 19:47

先不说某些东西涉及商业秘密，就是源强的校核、处理工艺这些东西又有多少非专业人事看的懂啊……
现在网上一知半解的专家又太多了……

环保12345 · 发表于 2013-11-20 08:31

不必要公开全文，环保关注的是污染治理措施，环评由专家把关，措施提到位，比较大的问题用公参解决，关键是措施的落实问题。

沉静的夜 · 发表于 2013-11-20 08:45

为什么要公开啊？谁能说说理由让环评单位和建设单位认可。

wangye · 发表于 2013-11-20 08:52

落叶的微笑发表于 2013-11-18 05:13
不同意公开。
1、按照规范编制的简本足以满足绝大多数公众需求。
2、公布报告全本是环境主管部门推卸责任 ...

看了那么多，最同意您的观点，

645699251 · 发表于 2013-11-20 08:58

个人观点：这纯粹只是环保部一个文字游戏而已，大家别当真，不是还有“除涉及国家秘密和商业秘密等内容外”挡箭牌吗？什么是商业秘密？关系到要全文公开的时候，所有项目估计都会涉及商业秘密了。
环保部如果真想怎么办好这事，应该强制规定，所有项目必须公开全本，涉及国家机密和商业秘密部分内容用***替换，替换字数不得超过200字。

SY001 · 发表于 2013-11-20 09:00

虽然不完全公开有一定的道理，但全公开也有一定的好处，而且有相当大的好处。坦诚讲，环评人不是全能之人，不能也不应当要求他们对所有行业的工艺都有深入细致的了解，但总有一些不良业主利用环评人这一弱点，给你提供的工艺流程和使用的主要原材料使用量与实际有相当的差距。我接触过一个喷涂的项目，整个项目的钣金工艺都被业主给忽略了，水的使用量、油漆的使用量是实际用量的1/4不到，而且环保局也批了（同样道理环保局审批人员也不是万能的！），我看只有全公开、而且要对不良业主追责才可以避免。

focusEIA · 发表于 2013-11-20 09:24

该文件不是在文件名末尾加上“（试行）”了吗，能否长久，拭目以待吧。起码会修正。

jianggj · 发表于 2013-11-20 10:00

环评有版权不，涉及到好多人的劳动成果哦

Chan. · 发表于 2013-11-20 10:46

个人见解，公开简本足矣。公众只需也只关注以下几点：1、项目概况，即项目位置、建设及生产内容、建设单位、周边环境分布情况等；2、污染物产生情况、采取的治理措施、排放情况、环境影响预测结果；3、项目用地合法性，即是否取得国土、规划等政府部门颁发的相关文件。

郁丁子 · 发表于 2013-11-20 11:16

环保主管部门不写报告，不知道写报告的辛苦，简本就足够了，全本公开不合理~

billowma · 发表于 2013-11-20 11:53

涉及到知识产权、商业秘密、个人信息等问题！

拍虎康 · 发表于 2013-11-20 13:34

公开就没有隐私了

肖莎子 · 发表于 2013-11-20 14:16

公开了我觉得除了写环评找模板的，其他人都不会认真去看吧~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 作为环评从业人员，你支持环评报告全本公开么？

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议