环评报告书真的有必要面面俱到吗？

musicalure · 发表于 2010-1-29 12:19

写过一个矿山开采项目，几经评审，内容越来越多，专家的意思都要弄上
报告里除正常的工程分析和污染源排放分析外，还有矿产资源规划、矿山地质分析评价、爆破振动安全评价、炸药等风险事故评价、生态环境评价、景观环境评价、水土保持方案、生态治理方案、已开采完毕的矿山分析、清洁生产与总量控制分析、经济损益分析、资源符合选址可行等分析。面面俱到。
其实，其中矿山地质分析有专门的地质报告，还有专门的安全评价报告，独立的水土保持方案报告，专门的矿山开发利用方案中有详尽的生态治理方案，环评里完全就是拿来这些报告简要摘抄而已，感觉就是做重复的工作。

shybird · 发表于 2010-1-29 12:49

环评报告现在就是八股文！！

piqi11 · 发表于 2010-1-29 13:01

同意楼主的看法

天下秀 · 发表于 2010-1-29 13:51

简化可以，有些该有的还是得有，可能写报告的人知道这是没有的，不写没关系，但别人看报告的人你不提的话就不知道有没有这方面问题，容易误解，认为漏项，报告有缺陷

cumtlichao · 发表于 2010-1-29 14:54

目前的情况是一切听专家的，不然你报告过不了

yizhiliangfen · 发表于 2010-1-29 15:14

我也觉得能够写明白主干就好。

李戌 · 发表于 2010-1-29 15:23

不同项目有不同重点，该有内容一样也不能少，深度各有不同，没有必要每个章节都长篇大论。

bluesky-2586 · 发表于 2010-1-29 15:35

呵呵，坚决报告书废话太多，真正专家把握实际问题就行，那些没用的尽提简直是扯蛋，我这里好象没有那样要求。

小菩提 · 发表于 2010-1-29 16:10

谁给我个200页的房地产报告看看啊

ck0015597 · 发表于 2010-1-29 22:53

相当需要，不然就成漏项了

fjhzl123 · 发表于 2010-2-1 14:10

作为审批的，觉得写得清楚明了，没有错误，基本可行了

zyzyxo · 发表于 2010-2-4 14:14

重点表述清楚次要的也要提到言简意赅就行

showersun · 发表于 2010-2-4 16:03

主要问题说清楚也就可以了

云淡风清828 · 发表于 2010-2-6 09:23

该有的一定要有，可以简化。
如果没有，就是漏项

yuran1221 · 发表于 2010-2-6 09:38

我学习了！呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 环评报告书真的有必要面面俱到吗？

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议