新噪声导则交通噪声预测问题

zyf7312 · 发表于 2010-12-2 12:26

等待权威人士出来解答

dej_hd · 发表于 2010-12-2 13:38

回复 3# 水中鱼

个人觉得应该考虑绿化、建筑物的阻挡隔声效果

dej_hd · 发表于 2010-12-2 13:39

不过有人作过对比研究，发现新一版的预测模式预测的结果比前两版的预测结果是大很多呢

青沫 · 发表于 2010-12-3 15:02

进来看看讨论的进展~···

bmye · 发表于 2010-12-7 19:08

大家有没有注意源强95老导则中L0E是15m处的，09新导则中是7.5处的能量平均A声级，但导则均没有明确不同车型的取值经验公式；既然是导则为什么不明确？

圣魔傲天 · 发表于 2010-12-13 20:30

学习了，专家就是厉害！

可爱的小猪 · 发表于 2010-12-15 21:46

对此还是很茫然啊，看到公式就头疼，看不懂。

zengjianxin · 发表于 2010-12-20 17:34

感觉09导则预测出来的数据确实是比较大一些

qwliu2001 · 发表于 2010-12-24 09:16

挺好的，参考一下。

dondun1 · 发表于 2010-12-24 10:44

前来学习。

tinaok · 发表于 2010-12-25 09:05

最好你是怎么解决的呢

handy421 · 发表于 2011-1-4 20:39

不客气的说一句，环保部新声导则中的公路预测模式就是照搬交通部06公路导则来的。只是把其中的一些参数符号 ...
liuachun 发表于 2010-5-31 18:01

确实，新声导则对源强的计算没有可操作性，7.5m处的噪声源无法计算，只能类比了。

天使也忧伤 · 发表于 2011-1-5 17:59

学习学习没研究这么深

vickytrb · 发表于 2011-1-12 13:47

marks 受教！

huahua5625 · 发表于 2011-1-17 15:52

学习学习！！！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 新噪声导则交通噪声预测问题