新噪声导则交通噪声预测问题

liuachun · 发表于 2010-5-31 18:01

不客气的说一句，环保部新声导则中的公路预测模式就是照搬交通部06公路导则来的。只是把其中的一些参数符号改了改，做了适当简化和调整，核心内容相同。其实环保部发文不认可06导则，只是管理权限惹的祸，与本身的预测技术是否合理无关，现在可以名正言顺地使用了。
新声导则对车型的能量平均A声级（其实就是平均辐射噪声级，换个环保上的说法）没有给出推荐公式，仅仅用一句话“利用相关模式计算各类型车的声源源强，也可通过类比测量进行修正”，反倒是交通部颁布的96公路导则和06公路导则有明确的提示，更有操作性。
就预测来说，我认为06公路导则比09声导则更适用。大不了，写的时候写成09声导则撒！呵呵~~

宝爷 · 发表于 2010-6-1 13:23

回复 19# bspy

高速的车流量不大，比城市的要小很多。

绿营地 · 发表于 2010-6-2 15:05

我用的都是交通部的《公路建设项目环境影响评价规范》，这个环保局认可不？

lizibin · 发表于 2010-6-2 16:19

我也正在做一个道路的报告书，预测时的确大了

maidou · 发表于 2010-6-4 09:47

正好要做公路交通噪声预测，没有对比两个的区别回去仔细看看

jane2780606 · 发表于 2010-6-4 13:47

最近去了三捷公司噪声软件的培训推广会上，要3W，比大气软件贵多了，可能老板不会买吧，以后碰到项目不知怎么弄了。

genger · 发表于 2010-6-7 15:10

厉害，说的很好，希望多学习学习

osker · 发表于 2010-6-13 09:27

我想跟大家说清楚了，导则是导则，规范是规范。
声导则就是导则

公路规范是公路规范。

不要把规范说成导则
大家说清楚了。

fengzhicai · 发表于 2010-6-17 18:22

学习学习再学习

ck0015597 · 发表于 2010-6-18 16:02

哎，新导则真是害死人

自然girl · 发表于 2010-6-19 18:10

多谢各位的宝贵意见。但是对于市政道路，道路两侧有大量住宅楼，预测时需要按公路竣工验收技术规范中的特定楼层（1、3、5、9F）进行预测。请教高手，环评时怎么预测？

emczxz · 发表于 2010-6-25 08:17

按声环境评价导则相关规定进行预测

ck0015597 · 发表于 2010-6-29 15:48

预测还是一样的啊，就是参数调整一下

周立 · 发表于 2010-6-29 16:03

预测达标距离太大了，该怎么办

maidou · 发表于 2010-7-2 11:43

用宁波六五工作室的过度软件预测夜间200m处超标怎么办？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 新噪声导则交通噪声预测问题

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议