交流、学习新旧噪声导则不同之处

wangaiqin · 发表于 2010-2-26 22:44

1.2类区域最低也是2级评价。

guoaijing · 发表于 2010-2-28 12:08

刚好有个市政道路，本来想敢在4月1号前弄出来，可是领导叫我要用新导则进行预测
苍天啊

木竹禾 · 发表于 2010-3-1 13:09

回复 56# yesangle

新的铁路噪声预测采用的模式法，车流量少的依然没问题，可以预测的。

木竹禾 · 发表于 2010-3-1 13:14

回复 58# yesangle

该公式选自GB/T17247.2-1998中公式(8)和AR-INTERIM-CM的公式（8）。如欲详细理解，请参考原文。

木竹禾 · 发表于 2010-3-1 13:21

回复 88# duoduosq

见HJ2.4-2009的48页发布稿的5.2.5 在确定评价工作等级时，如建设项目符合两个以上级别的划分原则，按较高级别的评价等级评价。

木竹禾 · 发表于 2010-3-1 13:24

回复 75# z123love

根据编制组的介绍，目前的都不太适合。宁波院和B里都在埋头开发吧

木竹禾 · 发表于 2010-3-1 13:24

回复 92# guoaijing

那你让他介绍一个软件啊。据编制组的介绍，目前没有合适的。

W星空 · 发表于 2010-3-2 14:45

关于评价等级的划分，有一个明显的变化就是不再提什么“对于大、中型建设项目”，比以前要清楚很多，以前的导则在这个方面很模糊。

hjh120 · 发表于 2010-3-4 17:50

我已经看晕了

木竹禾 · 发表于 2010-3-4 17:55

回复 99# hjh120

有问题可以在坛子里发帖问啊

pecker00 · 发表于 2010-3-5 10:03

回复 92# guoaijing

汗我也遇到同样的问题，不知道该用什么软件？

麦朵怡然 · 发表于 2010-3-5 11:05

郁闷，无知，迷茫

401713181 · 发表于 2010-3-5 11:17

以后越来越难做了。。。

yiahxwb · 发表于 2010-3-15 11:39

评价等级划分、评价范围等都明确了许多，但是预测计算太麻烦了，需要调查的东西太多，很多诸如位置，墙体参数等在环评阶段根本得不到！总体感觉可操作性不强！

liang20050712 · 发表于 2010-3-15 15:10

房地产的也要二级，太bt了吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 交流、学习新旧噪声导则不同之处